Абонент недоступен

Хозяйственный суд Киева запретил продажу 1 процента акций ОАО «Укртелеком» на Украинской фондовой бирже (УФС) и в первой фондовой торговой системе (ПФТС) соответственно 22 мая и 8 июня.

Немой сцены из «Ревизора» на УФС не произошло, хотя и шло к тому. Судебный исполнитель проинформировал, что «запрещается осуществлять какие бы то ни было действия по отчуждению акций «Укртелекома» на аукционных торгах на обеспечение иска, выдвинутого предприятием «Дотрин-2002». За этим брендом стоит Хмельницкое областное общество Всеукраинской организации инвалидов, но результативно судиться относительно нарушения прав миноритарных акционеров могли бы и представители местечкового общества защитников природы. Больше всех была удивлена глава ФГИУ Валентина Семенюк: судебное решение она сразу же связала с происками противников прозрачной приватизации, которую исповедует правительство. Спорный аргумент. Если вспомнить, что единственно значимый объект сего года ОАО «Лугансктепловоз» продали так, что о конкурсе вовремя не узнали потенциальные покупатели, так чего стоит такая прозрачность? И не откликнется она той же монетой Фонду госимущества? Уже откликнулась. По словам Валентины Семенюк, фонд не поставили в известность об иске «Дотрин-2002», и теперь срыв торгов приведет к экономическим потерям, недопоступлениям в госбюджет приватизационной выручки, необходимой для увеличения заработных зарплат и пенсий...

Хотя торги трех заявочных претендентов на 1 процент акций «Укртелекома» обещали по меньшей мере 215 миллионов гривен, не стоит заходить так далеко. Фигурально говоря, недоступность абонента мог организовать и сам Фонд госимущества из-за отсутствия интереса к акциям. Недопоступления приватизационной выручки имеют место и без того. Срыв торгов — неточная формулировка, они приостановлены. Возвратят участникам торгов залог, извинятся и выставят на торги этот пакет в более удобный момент. Приватизация осуществляется благодаря партийно-бизнесовому роумингу со специфическими атрибутами — рейдерским переделом объектов, откатами, конкурсами под заказчика и т. п. К этому уже привыкли так, как к коррупционной теме. Активы крупнейшего производителя известняков — мариупольским ильичевцам, крупнейшего производителя тепловозов — российскому, крупнейшей верфи — очень похоже, что тоже российскому инвестору, крупнейшей телекоммуникационной компании — все показывает, нашему инвестору. При таких раскладах, недоступных абонентов будет предостаточно.

Напомню, в планах Фонда госимущества продать пять пакетов по проценту крупнейшей телекоммуникационной компании в Украине и 37,86 процента акций на международных фондовых биржах в виде депозитарных расписок, оставив в государственной собственности 50 процентов плюс акция. Если вспомнить, что ФГИУ до недавнего времени приценивал стоимость пакета «Укртелекома» в 42,8 процента, исходя из номинальной стоимости одной акции в 0,25 гривни, то нашим претендентом является не иначе как «Систем Кепител Менеджмент». Ведь намерение этой компании инвестировать в этом году в телекоммуникации 560 миллионов долларов США удивительным образом корреспондируется с тем, сколько правительство планировало выручить за этот пакет. А то обстоятельство, что вскоре Фонд госимущества повысил номинал акции «Укртелекома» в четыре раза (в соответствии с котировками на бирже) могло вдохновить и «СКМ» начать игру на занижение цены.

В результате приостановления продажи миноритарного пакета акций ОАО «Укртелеком» он сразу подешевел на 1,2 процента.