Торфобрикетный завод должен работать в интересах Украины!

О ситуации, которая не «сложилась» — как нередко можно услышать, — а которую «сложили» вполне конкретные лица, причастные своими особенными интересами к топливной отрасли, а следовательно, и к Ирванцевскому торфобрикетному заводу, расположенному в поселке Куты Семеновского района на Черниговщине, мы уже сообщали в «Голосе Украины» от 7 сентября 2007 года.

Публикация вызвала определенный резонанс и письма читателей; проблема нашла отражение в передаче Радио «Свобода» 13 сентября 2007 года. Читатели и слушатели требуют дополнительных объяснений этой ситуации.

Арифметика «наивной» преступности

Такая она убедительная иллюстрация нашей энергетической «независимости» в отдельно взятой области Украины.

Петр Соболев, электрик: «Конечно, мы, рабочие, всего знать не можем, однако многомесячные задержки зарплаты давно стали нормой. Еще в начале года по поводу задержки выплаты зарплаты 73 работника завода написали коллективное письмо в Семеновскую районную прокуратуру.

Поскольку завод не имеет прав юридического лица, а эти функции выполняет так называемое предприятие «Черниговторф», районная прокуратура переадресовала наше письмо в областную. Как только это произошло, руководство «Черниговторфа» исчезло вместе с деньгами, которых тогда было на нашем счету около 300 тыс. гривен.

Я лично подал иск в суд, требуя выплаты зарплаты, но вдруг, только после шестого заседания суда, я узнаю о том, что мне и всем работникам завода вот уже в течение нескольких лет не учитывается текущий трудовой стаж, поскольку руководство «Черниговторфа» от 1 января 2004 года прекратило перечислять предусмотренные законом средства в Пенсионный фонд! Несомненно, нас хотят привести к банкротству».

Здесь надо объяснить принципиальную вещь. Так называемое предприятие «Черниговторф» — это никакое не предприятие, а расположенная в Чернигове контора с двумя десятками клерков за столами при телефонах; зато она имеет расчетный счет в банке, печать и статус юридического лица.

Когда запахло «прихватизацией»

Этапы искусственной «нейтрализации» торфобрикетной энергетики в Черниговской области достаточно подробно освещены в центральной печати. В частности, газета «Голос Украины» от 3 октября 2003 года в расширенной публикации «Торфобрикет... обанкротился?» подробно рассказала об аферах, которыми, как паутиной, заплели Смолинский торфобрикетный завод.

Газета рассказала, как «Черниговторф» при активном участии руководства области сначала перевел завод в статус дочернего предприятия, а затем — филиала. Рассказала о том, как областная государственная администрация присоединила государственный «Черниговторф» к коммерческому посреднику «Черниговоблтопливо» (это вам ничего не напоминает?), который хорошо «нагрел руки» на реализации продукции производственников и в то же время поставил «Черниговторф» на грань банкротства, а потом «специалисты» из Черниговской облгосадминистрации подвели государственный «Черниговторф» (и Смолинский завод) под санацию, имея в виду последующую ликвидацию. Да и в самом деле Смолинский торфобрикетный завод был фактически ликвидирован.

Тогда, в 2003 году, газета сообщала: «Если местные котельные перевести на отопление брикетом, то это удешевит их работу в 3—4 раза!». И была права, ведь уже тогда тонна угля для жителей области стоила до 300 гривен, тогда как отпускная цена тонны торфобрикета на заводе составляла 85, а на складах коммерческого посредника («Черниговоблтопливо») — 140 гривен.

Торфобрикетной аферой занималась специальная рабочая группа парламентского Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (председатель комитета — В. Стретович). В докладной записке от 10.01.2005 г. за подписью Александра Луцика, помощника-консультанта народного депутата Украины Владимира Стретовича, читаем: «Группа лиц в составе Федора Лозяна — председателя ОАО «Черниговоблтопливо» и его заместителя Владимира Петренко, а также Сергея Проценко — заместителя директора ГП «Черниговторф» под протежированием и прикрытием Андрея Дмитриева — советника председателя Черниговской облгосадминистрации, создала устойчивую преступную организацию с целью доведения ГП «Черниговторф» до искусственного банкротства, выкупа основных средств в свою собственность, разворовывания средств из государственного бюджета».

В подтверждение своих выводов Александр Луцик приводит 27 документально установленных фактов преступной деятельности указанных лиц. Деятельности, которой присущи явные признаки преступлений, подпадающих под 16(!) статей Уголовного кодекса, а среди них: ч. 1 ст. 255 «Создание преступной организации», ч. 2 ст. 126 «Избиение и истязание», ч. 4 ст. 28 «Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией», ст. 218 «Фиктивное банкротство», ст. 219 «Доведение до банкротства», ч. 1 ст. 350 «Угроза или насилие относительно служебного лица или гражданина, который выполняет общественный долг» и т. п.

Была установлена также высокая достоверность причастности руководства милиции и прокуратуры Черниговской области к преступлению, которое квалифицируется за ч.2 ст. 256 «Содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности».

В частности, вопиющими фактами этой деятельности было судебное решение Хозяйственного суда Черниговской области о передаче имущества государственного предприятия «Черниговторф» под контроль коммерческой структуры «Черниговоблтопливо»(!) и нанесение убытков предприятию «Черниговторф» в ходе его санации (!), спешное погребение без вскрытия тела неожиданно умершего при весьма загадочных обстоятельствах директора ГП «Черниговторф» Мовчана, непроведение судебно-медицинской экспертизы и неустановление настоящей причины его смерти, нанесение значительных убытков бюджету путем совершения финансовых махинаций через посредническую структуру ОАО «Черниговоблтопливо», факты физического и нравственно-психологического насилия с избиением лиц, которые препятствовали преступникам, отказ сотрудников милиции и прокуратуры в возбуждении уголовных дел и т. п.

Правда, тогда дело приобрело такую огласку, что еженедельник «Зеркало недели» посылает на место событий двух корреспондентов В. Фоменко и И. Хоменко, которые 12 февраля 2005 года публикуют в этом издании большой материал под выразительным заголовком «Докладная записка».

«Так называемая «плановая убыточность» отечественных торфоразработок не должна никого вводить в заблуждение. Торф — экологически чистое топливо будущего. Он одинаково хорошо сжигается на теплоэлектростанциях и перерабатывается в дизельное горючее. Его также используют как натуральное органическое удобрение, а в сочетании с бишофитом он восстанавливает плодородие грунта в районах, загрязненных в результате добычи нефти. Залежи полесского торфа на ближайшие несколько веков практически неисчерпаемы...».

Но ведь вы понимаете, что некоторые сегодняшние «столоначальники» во властных кабинетах давно разучились (а может, никогда и не умели?) радоваться нашему национальному достоянию и всенародной отечественной собственности в Украине. Они зачисляют в свой актив лишь свою частную собственность или так называемую акционерную, которую тоже используют как собственную.

Упомянутый материал в «Зеркале недели» заканчивается следующим выводом:

«Потенциальный риск утратить часть национального энергетического ресурса сохранится при любом возможном повороте дальнейших событий. Так же остается угроза для личной безопасности каждого, кто вольно или невольно окажется причастным к конфликту вокруг «Черниговторфа»; к конфликту, который переходит в латентную, скрытую форму и прекратить который только лишь силами прессы невозможно» (выделено мной. — В. В.).

«Ситуация, в которой нынче оказались работники торфодобывающей и торфоперерабатывающей отрасли — это результат многолетнего равнодушия к этой отрасли со стороны государства. Причем государства, находящегося в состоянии зависимости от другого государства и страдающего как раз из-за недостаточного и нерационального использования собственных энергоносителей.

Неоднократно я имел разговоры по этому поводу и с тогдашним министром В. Тополовым, и с нынешним — С. Тулубом. Ничего не удалось сдвинуть с места. Но все-таки удалось «пробить» финансирование на 2007 год в объеме 22 млн. гривен на развитие торфяной отрасли; сумму, которая в несколько раз превышает прошлогодний объем.

Это было сделано без участия министра С. Тулуба и фактически против его желания. Когда же он увидел, что все же выделено, он реорганизует негосударственный концерн «Укрторф», меняет руководство, расставляет своих людей, в том числе на предприятиях по добыче торфа и «кладет руку» на выделенные деньги. Предприятия до сих пор не ощутили тех миллионов. Где и как они используются — неизвестно, а концерн «Укрторф», по сути, находится в стадии ликвидации».

Факты неутешительные. Бандиты в тюрьмах не сидят, а «наезд» на Ирванцевский торфобрикетный завод с целью его «прихватизации», как и предвидели журналисты «Зеркала недели», происходит в латентной, скрытой форме. Завод спрятали под абсолютно абсурдным для данной ситуации словом филиал. Филиал чего? «Черниговторфа», представляющего собой отчетно-расчетную контору?

Между тем об огромных энергетических возможностях Ирванцевского месторождения хорошо известно за границей. Но иностранные инвесторы хотят иметь дело с полноправным предприятием, а не с каким-то сомнительным образованием в статусе филиала. Так же они не хотят иметь дело с конторой, которая «руководит» заводом по телефону на расстоянии почти 200 километров. А еще ведь существуют вышестоящие инстанции: концерн «Укрторф» и Министерство угольной (!) промышленности, которое явно не симпатизирует торфопереработчикам, а создает на Черниговщине режим содействия для реализации донецкого угля.

Четыре года назад, когда завод находился в системе Минтопэнерго, тогдашние руководители области предлагали создать полноценные государственные предприятия на базе Смолинского и Ирванцевского торфозаводов, но предложения «заглохли» в Черниговской облгосадминистрации, стараниями которой вскоре тихо умер Смолинский торфозавод, а нынче потихоньку закрывают глаза Ирванцевскому.

Лишь этим можно объяснить удивительную категоричность и решительность нынешнего заместителя председателя Черниговской облгосадминистрации Александра Бельського, который чрезвычайно энергично убеждал меня не публиковать материал о ситуации на Ирванцевском заводе. Не принимая во внимание эти просьбы и скрытые угрозы господина Бельского, материал был напечатан в «Голосе Украины» и, как видим, не напрасно.