Рост промпроизводства в сентябре, по сообщению Госкомстата, замедлился до 8,4 процента против аналогичного периода минувшего года — первые роли уже не за сырьевыми отраслями.
НАК "Нефтегаз Украины" вернет долг россиянам за счет налоговых льгот и транзита — о "чисто" российской неделе.
Отопительный сезон начался, однако тепло пришло не во все дома.
Замедление промышленного развития происходит не первый месяц. Отчасти это объясняется высокой базой сравнения — со второй половины прошлого года начали существенно расти индексы промышленности и ВВП. Но главным образом — снижением оборотов металлургической отрасли с 11,3 процента в январе--августе до 10,5 — в январе—сентябре, деревообрабатывающей — с 25,4 процента до 24, строительства и производства стеклоизделий — с 20,1 до 19,1, и т. д. Активная жизнь продолжалась на машиностроительном полюсе, доля которого выросла до 24,9 процента. Причем высокие темпы наблюдались в производстве станков, энергетического и транспортного оборудования. Это свидетельствует о положительной тенденции смены лидеров — сырьевые отрасли уступают лидерство перерабатывающим, с большей долей добавленной стоимости, что улучшает качество промышленной поступи, предоставляет дополнительные средства в фонд заработной платы, позволяет создавать новые рабочие места. Поэтому и имеем, с одной стороны, наращивание экспорта продукции машиностроения в Россию (25,5 процентов от общего объема экспорта за восемь месяцев), с другой — мощный импорт в страну высокотехнологичной продукции, необходимой, в частности, для внедрения энергосберегающих технологий. А они ой как понадобятся! Неопределенность объемов и цен на природный газ в 2008 году для промышленности остается до сих пор самой актуальной проблемой. Обещание "Газпрома", что Украина получит справедливую цену, вызывает у руководителей металлургических и химических комбинатов скептическую улыбку и прямой вопрос: "А это сколько?"
На правдивый ответ на минувшей неделе рассчитывали разве что наивные. Благодаря претензиям "Газпрома" неделя стала "чисто" российской. Не покидала мысль, что меня, как потребителя, словами моего сына, грубо разводят. Сначала от страны и "Нефтегаза Украины", в частности, "Газпром" потребовал какие-то долги, хотя и страна, и НАК с российским монополистом не имели прямых деловых договоров. Далее — еще любопытнее. Заявления российского премьер-министра Виктора Зубкова и украинского Виктора Януковича свидетельствуют, что "Газпрому" отойдет 8 миллиардов кубометров газа в счет долга "Росукрэнерго" в $1,2 миллиарда, каждую тысячу кубометров отдадим за $150. Пусть половину этого объема реализуют на нашем рынке по цене $130, однако выручка от продажи второй половины в Европе может составить порядка $500 миллионов, к тому же этими деньгами "Газпрому" не придется делиться с "Росукрэнерго". Это легко подсчитали даже некоторые российские СМИ. И трудно не согласиться с экспертами, расценившими требование "Газпрома" как политическое давление, а проще говоря, как намерение упредить вероятные шаги будущего украинского правительства по ликвидации существующей схемы поступления газового импорта. Тогда как ломать ее до 2009 года никто не собирается.
Деньги в их карманах не волнуют. Как быть с другим? Сейчас наши подземные газохранилища (ПХГ), являющиеся неотъемлемой частью газотранспортной системы, фактически заполнены импортным газом, за хранение которого платят украинские потребители — промышленные предприятия. Ясно, что и "Укргазэнерго", и "Росукрэнерго" активно закачивали в наши ПХГ голубое топливо с целью увеличить возможности его реэкспорта в зимний период и потому, что своих не хватает. К слову, в прошлом году, когда суровая зима заставила Европу увеличить потребление газа, именно наши ПХГ позволили заработать "Газпрому" баснословные прибыли. Таким образом, похоже, теперь "Газпром" не несет никаких расходов на хранение своего голубого топлива до благоприятного момента и получает возможность торговать им на внутреннем рынке Украины. Пусть даже эта функция закреплена исключительно за "Укргазэнерго", юридические тонкости утрясут, а нет — будем иметь дефицит газового баланса. В случае, если азиатский газ таки подорожает для России на $50, что очень вероятно, справедливые цены на природный газ от "Газпрома" могут и не соответствовать нашим представлениям о справедливости.
Теперь о не меньшей диковинке. Кто бы подумал, что имея Министерство жилищно-коммунального хозяйства и даже одноименную Академию, правительство будет вынуждено констатировать, что под угрозой срыва своевременное начало отопительного сезона в 21 области. Причина, по словам министра топлива и энергетики Юрия Бойко, в огромных долгах предприятий теплокоммунэнергетики перед НАК "Нефтегаз Украины". По его мнению, львиную долю долгов формируют арендаторы этих предприятий ТКЭ. Так, задолженность "Нафтегаза Украины" перед "Росукрэнерго" составляет $700 миллионов, из которых 400 задолжала ТКЭ, а 300 — разница в ценах, по которым НАК покупает импортный газ и продает его теплоснабжающим компаниям. В злостные неплательщики на правительственном заседании попали Херсонская, Закарпатская и Днепропетровская области, в которых уровень проплаты не превышает 57 процентов. Отсюда разумное предложение ДК "Газ Украины" отчасти перейти на давальческую схему снабжения газом. Свалили вину на председателей облгосадминистраций. Те расценили обвинение как политический навет. На каком-то телеканале политические оппоненты устроили дискуссию по поводу того, как усилить влияние председателя облгосадминистрации на состояние канализационной сети. Партийных дел прибавляется на глазах.
А, если серьезно, то вполне очевидно, что для погашения долгов ТКЭ не хватит даже внеплановой оплаты жилищно-коммунальных услуг населением, ведь речь идет о 2 миллиардах гривен! Поэтому сначала надо отыскать ответ на то, почему города сидят без денег, а люди без тепла и горячей воды. Не потому ли, что власть не была в состоянии оптимизировать механизм тендерных закупок? Не потому ли, что жилищно-коммунальная сфера содержится на местах преимущественно из минфиновских трансфертов, а не собственных доходов? Не потому ли, что министерские кресла и академические звания заслоняют повседневные проблемы граждан?