Голос Украины - «А он первый начал!»

В «словаре» употребляемых обществом существительных, кроме «коалициада, спикериада, премьериада», появился еще один сленг: «блокадиада». Когда в этом грехе упрекают политиков, они «отбиваются»: «А вы помните, что делали наши оппоненты тогда-то и тогда-то? Блокировали трибуну председателя парламента, гудели в дудки, включали сирены, свистели, захватывали щитовую и туалеты!»

При этом народные избранники делают экскурсы в историю парламента — вплоть до начала создания, обвиняя оппонентов в препятствовании работе и «дерибане под шумок» земли, предприятий, госбюджета. И требуют друг от друга толерантности, а также извинения за «безосновательные» обвинения. Но не придут к соглашению, кто именно должен извиняться, потому что у каждого — «железный» аргумент: «Они первые начали!».

В то же время все уверяют, что готовы сотрудничать, если другие пойдут на... компромиссы. Один из лидеров «НУ—НС» видит выход из «блокадиады» в привлечении к процессу сотрудников управления госохраны, другой считает, что против коалиции задействованы... демонические силы. И обещает пригласить священников для освящения помещения, после чего «все пойдет хорошо».

На мой взгляд, гвалт в парламенте — настолько несерьезный, что издали, наверное, трудно поверить в вероятность происходящего. В чем, например, ныне камень преткновения? Вероятная оппозиция требует от вероятной коалиции соблюдать Регламент: сначала завершить формирование руководящих органов парламента, а после этого — избирать премьер-министра. Вместе с тем оппоненты делают вид, что в своем стремлении сделать наоборот не усматривают нарушения Регламента. Мол, Председателя Верховной Рады избрали, значит, парламент может работать и без заместителей главы парламента. Хотя все участники прекрасно понимают: правила формирования органов государственной власти нельзя нарушать, как бы того кто-то ни хотел...

А может, хаос, в котором ныне оказался высший законодательный орган, не такой уж и хаос? Если учесть невероятную покладистость кандидата на должность премьер-министра: оппозиции — все комитеты, которые она захочет. Чтобы и контролировала деятельность исполнительной власти, и наблюдала за ней. Но... сначала — голосование за премьера. Странная поспешность, ведь для этой процедуры у парламентариев было 30 дней. Достаточно, чтобы сформировать комитеты, избрать заместителей главы Верховной Рады и премьера.

Так, может, действительно в этих мутных потоках неразберихи все-таки можно успеть наловить рыбки —такой, какая кому нужна? Например, в хаосе кто-то должен обязательно «управлять»: по нашему основному закону, если определенные процессы не регулирует закон, это делает своими указами Президент. Тогда зачем парламент? А пакет нужных и главе государству, и коалиции законов уже подготовлен. Имея даже неустойчивое большинство, коалиция за них проголосует. Не потому ли Президент в течение нескольких месяцев делает вид, что он посторонний наблюдатель: то кого-то поругает, то выдвигает инициативы, от которых обществу, как говорится, ни холодно, ни жарко. При этом он ни за что не несет ответственности.

Тем временем никто и оглянуться не успел, как произошло то, чего в демократическом обществе никак быть не может: полнейшее срастание партий с государственным аппаратом. Уже не только глава государства, но и его канцелярия взяли на себя руководство процессами, происходящими в парламенте, а сам он — почетный председатель партии — члена правящей коалиции, его секретариат решает кадровые вопросы и парламента, и будущего правительства.