 |
«Внутриукраинский рынок не может быть предметом компромисса»
06.03.08
« Внутриукраинский рынок не может быть предметом компромисса»
Причины украинско-российской «газовой войны» корреспондент «Голоса Украины» попросил прокомментировать члена Комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности Александра ГУДЫМУ (БЮТ):
— Заключенное в свое время между правительствами Украины и Российской Федерации соглашение, которое должно действовать до 2010 года, сегодня, к сожалению, не работает. Напомню, что в соответствии с этим соглашением Украина ежегодно за транзитные услуги получала 28 миллиардов кубометров природного газа. Мы понимаем, что сегодня уже невозможно вернуться к тому соглашению, но нынешнее правительство и коалиция не хотят и дальше идти путем предшественников, которые сдали национальные интересы в энергетической сфере «Газпрому» и посредникам. Так, Россия сегодня является газовым монополистом, а Украина — монополистом на транзит, поэтому, по нашему мнению, она не может не считаться с нашими интересами. Отмечу, что даже в этих сложных условиях Украина выполняет все свои обязательства по транзиту газа в Европу, хотя Россия за три последних месяца не перечислила за эти услуги ни одной копейки. Таким образом я считаю, что «военные действия» против Украины связаны исключительно с тем, что Россия не хочет упустить рычаги политического влияния на нашу страну. И, на мой взгляд, Россию в этом активно поддерживают регионалы, предлагающие включить в повестку дня заседания парламента вопрос о сокращении поставок газа. Может, этим они хотят поддержать украинское правительство? Нет, наоборот, мог подниматься вопрос об отставке Ю. Тимошенко из-за ее нежелания подписать кабальные для украинского государства соглашения. Но правительство четко постановило — внутриукраинский рынок газа не может быть предметом компромисса, поскольку от этого зависит энергетическая безопасность страны.
Записал Сергей ЛАВРЕНЮК.
Особых изменений не ощутили
Александр Макаренко, главный инженер предприятия «Харьковгаз»:
— Никаких распоряжений со стороны НАК «Нефтегаз Украины» относительно снижения поставок газа потребителям не поступало. Давление в газораспределительных сетях нормальное. Настроение соответственно — тоже. Думаю, правительство и НАК «Нефтегаз Украины» справятся с ультимативными требованиями российского «Газпрома» по снижению поставок голубого топлива. И не стоит думать, что это каким-то образом повлияет на окончательные цены для потребителя, ведь платят столько, сколько потребляют.
Евдокия Мацокина, начальник пресс-службы ОАО «Азот» (Черкассы):
— Снижением поставок импортного газа грозят не в первый раз. Поэтому на предприятии это восприняли спокойно, полагаясь на собственные соглашения. О возможном подорожании природного газа речи не идет, а если оно и произойдет, то это повлечет за собой повышение цен на минеральные удобрения, производимые нашим предприятием.
Александр Федчун, заместитель председателя правления ОАО «Одесский припортовый завод» — главный инженер:
— Надеемся, что до сокращения поставок природного газа на завод дело не дойдет. По крайней мере, это невыгодно как Украине, так и России. А существенный рост цены на энергоносители, действительно, может остановить завод. Давление газа нормальное. Завод ритмично работает по заключенным ранее контрактам.
Сергей Магера, руководитель пресс-центра ОАО «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича»:
— Особых изменений мы не ощутили. Во вторник давление газа даже было больше, чем в предыдущий день. Комбинат заплатил за топливо наперед, до конца марта. Куда деньги деваются и почему появляется долг, непонятно.
Записал Сергей НИКОЛАЕВ. |
 |