 |
«Яд Вашем» — нашим: найденного досье... нет
12.03.08 Людмила КОХАНЕЦ.
В конце прошлого года председатель совета Мемориала «Яд Вашем» Иосиф Лапид в эфире «Немецкой волны» объявил сенсационную новость: в их архивах хранится сборник документов, полученных из немецких и советских источников, которые указывают на причастность Романа Шухевича к карательным операциям против гражданского населения Львова летом 1941 года. «У нас есть целое досье, из которого вытекает, что Шухевич был одним из причастных к массовым убийствам», — заверил господин Лапид и добавил, что украинская сторона не обращалась к ним с просьбой передать эти документы. В случае такого обращения его даже собирались удовлетворить...
Разумеется, этот информационный повод вдохновил на бурное творчество многочисленных отечественных и иностранных журналистов и стал катализатором для и без того активной кампании «знатоков подлинной истории» против «украинских нацистов», которым «идейный наследник» Ющенко присваивает звание Героя Украины. Среди многих специфических «эпитетов» по поводу «яркого доказательства фашистской сути» Шухевича и его «приспешников» раздавались и обвинения в адрес официальных органов, которые загадочно отмалчиваются и упорно не проявляют желания ознакомиться с этим убийственным досье. На самом же деле «упорство» затянулась на совсем не загадочную паузу.
Уже через двенадцать дней после интервью Госкомитет архивов Украины направил в Израиль официальное письмо с просьбой ознакомить наших специалистов со сборником названных документов. Такое же желание выразил в аналогичном обращении и Украинский институт национальной памяти: кстати, эти просьбы для верности передали не через «почтальона Печкина», а через заместителя министра иностранных дел Израиля. Но тут почему-то «загадочно» замолчал адресат: никакого ответа на эти письма более двух месяцев не поступало. И пришлось тогда «идти в Сион» самим.
27 февраля в Израиль отправилась правительственная делегация, в состав которой вошел, в частности, советник председателя СБУ по научно-исследовательской работе, сотрудник Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Об отдельных результатах этого поучительного в многих отношениях визита он и рассказал на днях на брифинге. Выяснилось, что сборник материалов все-таки передали, но не «Яд Вашем» нашей делегации, а украинская сторона — представителям мемориального комплекса. Это — копии документов из архива СБУ, которые освещают ситуацию во Львове летом 1941 года, и материли КГБ, которые раскрывают технологию создания легенд об участии украинского батальона «Нахтигаль» в антиеврейских акциях. В ответ на это, уточняет господин Вятрович, несмотря на радиообещания Иосифа Лапида, не только не удовлетворили нашу просьбу ознакомиться с их досье, а довольно туманно объяснили, почему не готовы передать материалы о Романе Шухевиче. Якобы они не собраны в отдельный комплекс, могут быть разбросаны по всему архиву, и для того, чтобы их разыскать, нужна специальная исследовательская работа. Каким образом провел ее председатель совета Мемориала, осталось за рамками этих объяснений.
Дальше — еще интереснее. Директор архивного департамента «Яд Вашем» Хаим Гертнер заявляет, что никакого досье на Шухевича в их хранилищах нет, а автор «сенсационных» заявлений Иосиф Лапид... не является сотрудником архива. Документы, которые в конце концов все же передали украинской стороне в завершение визита, могут претендовать на роль аргументов лишь для определенных «полковников» с «погонами» докторов исторических наук: это копии нескольких сфабрикованных КГБ бумажек со свидетельствами трех людей, завербованных им же для участия в пропаганде «преступлений» украинских националистов (документы о вербовке найдены в архивах СБУ еще до поездки делегации в Израиль).
Итак, и в этой истории все ограничилось традиционной анекдотическим сюжетом: не беда, что у священника нет дочери, главное, погромче крикнуть, что она потаскуха. Всегда найдется люди, готовые эту «характеристику» донести до широких масс...
Между прочим, недавно одна читательница «опротестовала» мою публикацию о кровавых рейдах спецотрядов, которые «косили» под УПА в Западной Украине, также довольно «серьезным» аргументом... — вырезками из газеты «Коммунист». Жаль, что не было у нее под рукой советской партийной печати образца 40-50-х годов. «Сенсации» господина Лапида на фоне тогдашних отчетов о «подвигах «ястребков» и «зверствах бандеровцев» показались бы нам маленьким пузырьком. Впрочем, такими они оказались и сегодня. |
 |