 |
«Новаторства» государственного предприятия
18.03.08
« Голос Украины» 12 февраля с. г. опубликовал материал «Даешь... почту?», где речь шла о недовольстве граждан работой одного из отделений связи на Сумщине. Редакция получила письмо-реакцию. Подаем его полностью.
« Не можем не откликнуться на публикацию вашей газеты «Даешь ... почту?». Вот уже третий год жители Долинского района Кировоградской области так, как и на Сумщине, страдают от «новаторства» Кировоградской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта».
Как выяснилось, и наш «нерентабельный» узел почтовой связи г. Долинская оказался лишним в сети «Укрпочты».
Повторяться относительно всех неудобств по обслуживанию населения не будем, они аналогичны тем, что и на Сумщине. А вот о подходе к реорганизации нашего УПС, несколько удивившем жителей района, хотим рассказать.
Дело в том, что на территории Долинского района (в рамках строительства Криворожского обогатительного комбината окисленных руд) построено здание почты по образцам, которые отвечают требованиям европейских стандартов. И вместо того, чтобы перевести соседние отделения в наш район, принимается решение об объединении УПС на базе Бобринецкого, где помещение и его оснащение, в сопоставлении с Долинским, не идет ни в какое сравнение.
Как говорится, в жизни бывает всякое, вот и у нас после такой реорганизации, наверное, по стечению обстоятельств, руководитель Бобринецкого ЦПС стала директором Кировоградской дирекции Украинского государственного предприятия почтовой связи «Укрпочта». Это, конечно, хорошо, ведь специалист с опытом и знает потребности людей не по слухам.
Но почему-то, заявляя о том, что мы живем в правовом государстве и хотим быть равноправным членом европейского сообщества, практические действия оказываются противоположными.
Осуществляя реорганизацию, не поинтересовались мнением территориальной громады г. Долинская, поселка Молодежное и свыше 48 сел района. И, в отличие от сумчан, органы власти в нашем районе не стояли в стороне, они неоднократно заявляли свою позицию оставить в районе центр почтовой связи.
В частности, были направлены письмо Долинской райгосадминистрации №01\06\38 от 23.02.2006 «О рассмотрении программы реорганизации почтовой связи» и решение Долинского районного совета №76 от 27.10.2006 года «О межрайонном узле почтовой связи», в которых речь шла о недопущении реорганизации Долинского узла почтовой связи в Долинском отделении и перенесении центра в г. Бобринец. Депутатский корпус просил Кировоградскую облгосадминистрацию, Кировоградский областной совет, Кабинет Министров Украины, Украинское государственное предприятие почтовой связи «Укрпочта», Кировоградскую дирекцию УГППС «Укрпочта» при проведении укрупнения районных узлов почтовой связи создать межрайонную структуру почтовой связи с центром в городе Долинская. Но, к сожалению, ни райгосадминистрацию, ни депутатов никто не услышал.
С 1 января 2007 года узел почтовой связи г. Долинская был реорганизован в цех по обслуживанию потребителей №1.
И потому на требования территориальных громад и с целью возвращения в район почтовой связи 2 декабря 2007 года Долинским районным советом было принято решение №246, которым депутаты поддержали требования, изложенные в открытом письме представителей территориальной громады города, поселка и сел района, и обратились к Президенту Украины Ющенко В. А., Премьер-министру Украины Тимошенко Ю. В. относительно восстановления межрайонной почтовой связи с центром в г. Долинская...
...Возможно, следуя логике «новаторов», экономнее и рентабельнее будет вернуться в землянки? Что же, начало уже положено...
И. Четверик, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам труда, социальной защиты, социального обеспечения населения и охраны здоровья, детства и материнства;
В. Булавка, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам бюджета, финансов, инвестиций, собственности и приватизации;
В. Валантир, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам деятельности совета, депутатской этики, регламента, законности, деятельности движений, объединений граждан и административно-территориального устройства;
М. Школа, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам регуляторной политики, предпринимательства, торговли, потребительского рынка и бытового обслуживания;
О. Андрощук, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам образования, культуры, науки, спорта, молодежной политики и по делам семьи и туризма;
В. Булавка, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам агропромышленного
комплекса, земельных отношений, экологической безопасности и рационального использования природных ресурсов;
И. Дзюба, депутат районного совета, председатель постоянной комиссии районного совета по вопросам промышленности, энергетики, транспорта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры ». |
 |