Голос Украины - Согласовывать с киевлянами расположение МАФов власть не обязана?

В столице назревает очередной земельный скандал. Жильцы домов 29 и 27 «г» по улице Приречной, что на Оболони, протестуют против установления во дворе торгового павильона. Рядом с домами — набережная, и интерес к близлежащим дворикам предприниматели проявляют давно.

— В свое время перед первым подъездом нашей девятиэтажки пытались построить то общественный туалет, то киоск, — рассказывает жилица 29-го дома Ольга Деркач. — Но люди не позволили. Теперь торговый павильон собираются поставить прямо под балконом нашей квартиры. У меня маленький ребенок, и я не хочу, чтобы здесь открыли очередную «разливайку». Говорят, хлеб будут продавать! Но ведь на хлебе много не заработаешь, тем более если рядом с соседним домом есть хлебный магазинчик, а совсем недалеко — «Сельпо», где выпечку можно приобрести в любое время суток!

— Будущий киоск планируют установить между 29-м домом и 27 «г», в котором я живу, — говорит житель Приречной Лев Довган. — Между ними — около 30 метров, а по санитарным нормам торговый павильон должен стоять на расстоянии 15 метров от обоих жилых сооружений.

Его сосед Вадим тоже не в восторге от торговли во дворе.

— Рядом — конечная остановка маршрутных такси и троллейбусов, большой поток людей, — объясняет он. — Летом желающих приобрести мороженое, пиво или что-нибудь покрепче будет достаточно. А кому мусор потом убирать за нетрезвыми гостями?

В марте предприниматели сделали минимум две попытки установить павильон, но из-за сопротивления жильцов обе провалились. Грузовики лишь напрасно истерзали ветви деревьев и тротуарные плиты. Впервые тягач с павильоном пригнали в ночь на 8 марта.

— Если у предпринимателей на уме только благие намерения, а на руках — все необходимые разрешения, почему же они пытались установить киоск в выходной день в 3 часа ночи, когда люди мирно спали? —спрашивает Лев Довган.

Во второй раз тягач с киоском и кран появились в минувшую пятницу в 9 утра. Рабочих сопровождала «группа поддержки» — 15 коренастых парней.

— На этот раз оборону держала кучка пенсионеров, —вспоминает Ольга Деркач. — Если бы не приехала милиция, неизвестно, чем закончилось бы. Моя мама пыталась помешать проехать грузовику. Кто-то из «группы поддержки» схватил ее, чтобы убрать с дороги. Мужчина так сжал пенсионерку, что на теле синяки остались. После этого маму увезла «скорая» с гипертоническим кризом. Мы будем жаловаться и в прокуратуру, и в горгосадминистрацию. Собрали подписи 80 человек из нашего дома и 100 — из соседнего, отвезли письмо в райгосадминистрацию. В прошлые выходные провели субботник — высадили возле домов деревья. Мы не позволим отобрать двор у наших детей!

КОММЕНТАРИЙ

По просьбе «Голоса Украины» ситуацию прокомментировал заместитель председателя Оболонской райгосадминистрации Сергей Блохов:

— Решение о выделении упомянутого земельного участка под торговый павильон райсовет принял 24.05.2007 г., а договор аренды с предпринимателем заключил в июле прошлого года. Выделение земельных участков под установление МАФов (малых архитектурных форм) — исключительная компетенция райсовета. Эти полномочия нам делегировал Киевсовет своим решением № 164/885 от 08.06.2000 г., где четко выписана процедура. Сначала заявитель должен подать в райгосадминистрацию положительные заключения четырех служб — Киевглавархитектуры, Главного управления земельных ресурсов, управления экологии и санэпидемстанции. Просить разрешения у жителей близлежащих домов документ не обязывает. Тем не менее, во избежание конфликтов, мы все же просим предпринимателей согласовывать с ними свои намерения. Окончательное решение о выделении земли принимает сессия райсовета. В данном случае вся процедура была выдержана, этот киоск устанавливается по поручению горгосадминистрации относительно организации торговли товарами первой необходимости — хлебом, молоком и т. п. Изменить профиль торговой точки можно. Но для этого владельцу придется снова собирать все заключения — прежде всего районной СЭС, и опять пройти через сессию райсовета.

Учитывая конфликтную ситуацию, мы предложили предпринимателю другой участок под киоск. Но он не согласился. Не исключено, что будет обращаться в суд.