Весна подкралась незаметно

Весна пробудила не только природу, но и хронические болезни отечественной экономики. Поэтому не стоит удивляться, что именно на март пришлась кульминация переговорного процесса украинского правительства с российским относительно цен, объемов и схемы поставок природного газа на год нынешний. Напомню, только что стало известно о намерении среднеазиатских стран поднять цены на природный газ с 2009 года, россияне отказались договариваться о долгосрочном соглашении с Украиной, которой с тех пор замаячила европейская цена на газ. Украинская сторона и не настаивала, утвердив договоренности между НАК «Нефтегаз Украины» и ОАО «Газпром» с рядом многозначительных поправок, преследующих цель вернуть НАК «Нефтегаз Украины» статус ведущего поставщика голубого топлива промышленным потребителям. Именно они, а не убыточные поставки энергоресурсов для теплокоммунэнерго и населения, больше всего интересуют обе стороны в переговорном процессе. А отталкиваясь от этого, следует констатировать: НАК оказалась меньше всего готовой к переходу на рыночные цены ввиду невозможности возродить прямые поставки среднеазиатского газа и отсутствия источников его замещения (скажем, сжатым газом из Алжира или Египта). Мартовские же переговоры с россиянами безжалостно приблизили сроки перехода на европейские цены за газ, которые могут уже со следующего года резко снизить стоимость промышленных активов (не поэтому ли Фонд госимущества Украины осуждает ускоренную приватизацию Одесского припортового завода?!), в конце концов, снизить конкурентоспособность экономики. Это обстоятельство отрицательно настраивает против правительства промышленных потребителей, которым придется пересматривать перспективные планы по внедрению энергосберегающих технологий. Кстати, за последних два года весь прирост промышленного производства достигнут за счет сэкономленного газа (в прошлом году потребление газа в Украине сократилось на 5,5 процента, или на 4,1 миллиарда кубических метров).

Рыночные цены на газ это и вызов нереформированному жилищно-коммунальному сектору. Несомненно, правительство будет вынуждено согласиться с предложением НАК сделать его дороже для населения, только бы минимизировать затраты промышленности. И потому что дальнейшее использование НАК для субсидирования бытовых тарифов означало бы ее банкротство. Проектные схемы уже есть, пришло время их воплощать. В конце концов, если на это не пойти, то может произойти так, что, избавившись от чужих посредников, мы выпестуем своего собственного — НАК «Нефтегаз Украины». Ко всему сказанному, даже нерыночный масштаб газовых цен является немаловажным раздражителем для роста потребительских цен на внутреннем рынке. Таким образом, временное перемирие больше устраивает украинскую сторону, чем российскую, а от дальнейших переговоров следует ожидать сюрпризов, к которым никак не привыкнуть.

Вот за что следует уважать Нацбанк, так это за подготовку клиента к сюрпризам. Ревальвация, о необходимости которой так долго говорили биржевики, по мнению экспертов, де-факто уже состоялась. Дали о себе знать слаженные и последовательные антиинфляционные действия Нацбанка и Минфина, направленные на сжатие денежной массы. Проще говоря, они вынудили комбанки и предприятия направлять валюту на межбанковский рынок, а ее излишек отказался выкупать Нацбанк. Это на какое-то время снизило остатки на счетах комбанков (на 5—6 миллиардов гривен по сравнению с январем), зато повлекло за собой подорожание гривневого ресурса через процентные ставки, бурную распродажу «зеленых», и наконец — укрепление гривни до 4,8—4,95 за доллар США. Нацбанк добился своего, пропев в унисон с европейцами, — в марте американская валюта наиболее существенно подорожала против доллара США. Для экономики это плюс, поскольку, например, газпромовский газ или прибалтийские нефтепродукты автоматически подешевеют, если Нацбанк таки решится револьвировать официальный курс гривни.

25 марта курс американского доллара США на межбанковском рынке снова резко подскочил до 5 гривен, а совокупный объем торгов превысил выручку предыдущего дня на 80 миллионов долларов США. Когда вам говорят, что деньги любят тишину, это означает, что она требуется банкирам. Не исключено, что именно в тот день кто-то сорвал валютный джекпот, который где-то непременно всплывет — либо на выборах, либо на земельном аукционе, либо на приватизационном конкурсе, либо в политической игре. У правления «Ощадбанка» по крайней мере возникли сразу проблемы с курсовой разницей долларовых остатков, предназначавшихся для выплаты вкладчикам с утраченными сбережениями. По этой же причине правительство позаботилось, чтобы последующие выплаты осуществлялись в гривне. Тем не менее средний курс гривни не вышел за рамки валютного диапазона 4,95—5,25 гривни за доллар, а баланс спроса и предложения быстро уравновесили. В банковских кругах не могут не понимать рисков, стоящих за резким падением доллара США. Безоговорочное стимулирование импортного спроса может привести к ослаблению конкурентоспособности экономики, росту дефицита платежного баланса страны. Панически же настроения среди населения могут его вдохновить на конвертацию валютных депозитов в гривневые, что послужит причиной нового витка подорожания депозитов и кредитов. Словом, очень похоже на восстановление курсовых позиций доллара против гривни. Уже в ближайшее время мы услышим комментарии по этому поводу руководителей Нацбанка, тем более, что ревальвировать официальный курс сейчас нет необходимости. Клиентам же банков наука — торговля деньгами, как и товаром, не гарантирует надежной защиты от спекуляций.

Во-первых, как мы не раз отмечали в «Балансах», резкие колебания цен на мировых рынках отражаются на нашем с определенным временным лагом — в месяц—полтора. Во-вторых, поскольку импортные поступления нефтепродуктов формируют большую часть рынка, то так или иначе конечные розничные цены в ближайшее время будут зависеть от многих факторов — динамики валютного курса, мировой и внутренней конъюнктуры, фискальной нагрузки на операторов рынка и т. п. Как и 2006 году, Минтопэнерго согласовало с нефтетрейдерами условия меморандума о партнерстве, в соответствии с которым продавцы горючего обязуются, условно говоря, не выходить за рамки определенного ценового диапазона, который будет определяться по формуле. Как и в 2005-м, Антимонопольный комитет Украины уже заподозрил картельный сговор среди нескольких операторов на Востоке страны, повышавших цены неправомерно, и подключил к своему расследованию Генпрокуратуру. Тем не менее вперед в прошлое не ездят. Снизить стоимость горючего меморандум не поможет, хотя цены накануне его согласования практически замерли. Секретариат экспертно-аналитической группы установил с 21 марта новый ценовой коридор со средней ценой в 5,66 гривни за литр, уточнив, что фактические цены в розничной торговле выходят за рамки установленного коридора. Вот так, но коридорный подход не учитывает и многолетнего противостояния государственных акционеров с частными на Кременчугском НПЗ, в результате чего он сейчас работает на честном слове. Как, впрочем, и то, что весенне-полевые работы набирают обороты, поглощая все большие объемы горючего.