на главную | поиск | контакты | подписка | объявления
українською мовою
№ 230 (4480)
2 декабря 2008 год

«  Декабрь 2008  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
РУБРИКАТОР

Самоуправление

Табу на фильм

10.04.08  

В Ивано-Франковске заранее был проанонсирован показ на областном телевидении «Галичина» документального телефильма «За лаштунками влади» — о земельно-строительном буме, происходящем в городе. Однако вместо него прикарпатцы увидели на экранах растерянного ведущего выпуска, который зачитал только что врученное судоисполнителем постановление суда.

Хозяйственный суд области, рассмотрев исковое заявление исполкома городского совета, запретил осуществлять показ документального фильма «За лаштунками влади земельні зловживання мера Анушкевичуса». Именно так звучит название фильма в постановлении суда.

Неординарное событие сразу приобрело широкую огласку, ведь табу на фильм наложено едва ли не впервые в истории независимой Украины. Городской голова Виктор Анушкевичус и представители депутатской фракции БЮТ в горсовете провели пресс-конференции по этому поводу.

Позиция городского головы

Виктор Анушкевичус назвал фильм «незаконным», «предвзятым», «недостоверным» и «необъективным». Такой ливень эпитетов вызвало название — «За лаштунками влади земельні зловживання мера Анушкевичуса», из которого, говорит он, нетрудно догадаться и о содержании фильма. А квалифицировать чьи-то действия как злоупотребление, дескать, имеет право только суд. Также голова сообщил о своих сомнениях относительно достоверности освещения в фильме земельных вопросов, поскольку «в ГИК не поступало никаких письменных обращений о предоставлении информации относительно деятельности городского головы и органов местного самоуправления». Главной же причиной иска пан Анушкевичус назвал то, что в день запланированной демонстрации фильма он находился в служебной командировке и не имел возможности лично высказать свое мнение на выдвинутые в фильме обвинения.

Виктор Анушкевичус также отметил, что «суд спас ОТВ «Галичина» от потери «имиджа и доверия зрительской аудитории», к чему привел бы показ «неправдивой и незаконной продукции». Тем не менее городской голова неожиданно сообщил, что обратился к генеральному директору ОТВ «Галичина» с просьбой «трансляции документального фильма только в его присутствии в студии для возможного обнародования своих комментариев и позиции».

Позиция депутатов

Журналисты услышали от представителей фракции БЮТ в городском совете, что в основу фильма легли результаты работы «временной комиссии Ивано-Франковского городского совета по проверке возможных фактов нарушений в сфере земельных отношений и строительства». Такая комиссия была создана решением городского совета в марте прошлого года. Возглавил ее бютовец Владимир Стасюк. В сентябре комиссия издала книгу «Що за лаштунками міської влади?». Опубликованные в ней выводы были направлены на реагирование городского головы. Однако он их проигнорировал. «Поскольку не было ни одного факта обращений о признании этой информации недостоверной, мы решили, что власть с этими выводами согласилась», — заметил на пресс-конференции Владимир Стасюк. Если не было претензий к книге, на каком основании запрещен фильм, созданный на ее основе? — удивлялся депутат. «Своим решением суд выполнил роль цензуры», — считает пан Стасюк. «Беспрецедентным событием» назвал запрет фильма и секретарь горсовета Василий Бойчук. Его возмутило то, что на заседании горисполкома, членом которого он является и от имени которого сделано исковое заявление, на самом деле этот вопрос не рассматривался. Так от кого получил суд иск? — спрашивал он.

Позиция автора фильма

На пресс-конференции присутствовал и автор фильма Богдан Попадинец. На кассете, которую он показал журналистам, лента называется «За лаштунками влади». А ее подзаголовок — «О земельно-строительном буме в городе и его последствиях». Слово «злоупотребления», о котором говорится в иске, в его названии отсутствует. По словам пана Попадинца, в фильме использованы документы, комментарии правоохранителей, депутатов, мнения горожан. Однако, как стало ясно, в нем нет точки зрения главного фигуранта — городского головы, что делает фильм уязвимым и дает определенные основания заподозрить автора в предвзятости.

Дарина НАЗАРЧУК.

Ивано-Франковск.


другие материалы раздела "Самоуправление"

Севастопольская власть будет работать со вторичным рынком земли
Севастопольская власть готова оказывать практическую помощь в реализации земли на вторичном рынке или формировать инвестиционные пакеты по освоению «проблемных» участков. «Мы начали работу, которой... 

Опасное соседство надо компенсировать
Ривненская атомная электростанция расположена на границе с Волынской областью. И если ривненчане получают от АЭС выгоду в виде поступлений в бюджет области, то волыняне имеют один только постоянный... 

Одного председателя сменили на другого
Наша газета уже писала о продолжительном противостоянии между депутатами Косовского районного совета и его председателем Русланом Присяжным. Недавно два лагеря, игнорируя друг друга, снова пытались... 

Готовят смену с юных лет
146 молодых житомирцев стали слушателями «Школы местного самоуправления», которая работает в рамках программы регионального развития «Серебряная башня» и реализуется объединением «Родной город» при... 

«Проблемы местного самоуправления» — тема «круглого стола», организованного редакцией «Голоса Украины»
В обсуждении приняли участие: Первый заместитель Председателя Верховной Рады Украины Лавринович Александр Владимирович, первый заместитель председателя Киевской облгосадминистрации Вакараш Виктор... 
Экспорт материалов

При условии полного или частичного воспроизведении ссылка на
www.golos.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка).