на главную | поиск | контакты | подписка | объявления
українською мовою
№ 230 (4480)
2 декабря 2008 год

«  Декабрь 2008  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
РУБРИКАТОР

Экономика

Расплата за газ?

17.04.08  Сергей НИКОЛАЕВ.

Национальная комиссия по регулированию электроэнергетики (НКРЭ) сегодня может утвердить новые цены на природный газ для населения. Но утвердит ли — большой вопрос.

Пересмотрев предельные цены для всех категорий потребителей, Кабинет Министров рекомендовал НКРЭ предусмотреть ежемесячно, начиная с мая, 3—5-процентное повышение розничных тарифов. Напомню, на сегодняшний день население платит за газ в 11 раз меньше, чем европейцы. Таким образом, до конца года цена голубого топлива для него вырастет на 21—35 процентов. Стоимость кубометра достигнет 38—42 копеек.

Однако это произойдет в том случае, если расчеты Кабмина окажутся экономически мотивированными, по поводу чего есть определенные сомнения. Но сначала о расчетах, вытекающих из обнародованного постановления правительства, на которое ссылаются информагентства. Ключевой параметр — уровень потребления в 12 тысяч кубометров газа в год. Поэтому тем, кто будет потреблять меньше, набросят к цене три процента, а тому, кто больше, — пять. Учитывая то, что до сих пор первые при наличии счетчика платили из расчета 980 гривен за тысячу кубометров (с НДС), то в конце года с них будут брать на 24 процента больше, из расчета 1215 гривен за тысячу кубометров. Чем обусловлено такое непопулярное решение?

Прежде всего насущной необходимостью отказаться от карикатурной системы ценообразования в стране на газ собственной добычи, который в основном потребляет население. Во-первых, эта система обрекает добывающие компании ежегодно на миллионные убытки, привязывая их отпускные цены к оскорбительно низкому уровню (на сегодняшний день — от 199 до 300 гривен за тысячу кубометров), исключая таким образом возможность их развития. Во-вторых, она консервирует вредное для экономического прогресса так называемое перекрестное субсидирование, когда один потребитель паразитирует за счет другого из соображений политической целесообразности. В-третьих, убытки НАК «Нефтегаз Украины» формировались под давлением заигрывающих с потребителями цен на природный газ, а не экономически обоснованных, однако спасти компанию от банкротства и дать ей ресурс для содержания магистральных и распределительных сетей могут только рыночные цены на газ. И это еще не все. Рост цены среднеазиатского газа в нынешнем году на 40 процентов, а в следующем, возможно, и того больше, уже давно требовал изменений в ценообразовании для теплокоммунэнерго...

Отсюда вырастают проблемы для всех сразу. Правительство заодно санкционировало... подорожание газа для ТКЭ, начиная с июня нынешнего года. Этим оно посеяло очень большие сомнения в том, что всерьез собирается противодействовать инфляции. Ведь это повлечет за собой подорожание электроэнергии, которая является составляющей себестоимости и товаров, и жилищно-коммунальных услуг. А в случае, когда тарифы на жилищно-коммунальные услуги не покрывают уровня себестоимости, то очень похоже на то, что госбюджету будет не хватать средств покрывать недостачу, как того требует действующее законодательство. Я уже не говорю о том, что большая разница в ценах на газ между дифференцированными потребителями и квартплата для малых украинцев могут, как говорится, испортить платежную дисциплину в обществе и поменять свое отношение к президентским выборам как таковым. По крайней мере в условиях галопирующей инфляции новые тарифы представляются расплатой за промедление многих правительств с реальными реформами на газовом рынке и в жилищно-коммунальном секторе.

Повышая цены на газ, а для промышленных потребителей они вырастут также ввиду повышения целевой надбавки на четыре процента (для химических предприятий, использующих газ как сырье, — на два), правительство сжигает за собой электоральные мосты, так как теряет свою популярность. Не думаю, что это не придет в голову членам НКРЭ, когда они будут определять экономическую мотивированность правительственных предложений. Поэтому увидим ли новые тарифы — еще тот вопрос!


другие материалы раздела "Экономика"

Ездить дорого, есть — недешево. На очереди — прыжок коммунальных тарифов
1 декабря принесло неприятные, но вполне прогнозируемые «сюрпризы». Прежде всего по решению НКРЭ выросли цены на газ для бытовых пользователей. 25 октября Национальная комиссия во исполнение решения... 

Любовь с привилегиями, но без ПДЧ
Сегодня страны Североатлантического альянса решат судьбу Украины в вопросе предоставления Плана действий относительно членства (ПДЧ). Специально для этого в Брюсселе 2—3 декабря состоится встреча... 

Кризис, спровоцированный властью Украины, и пути его преодоления
Один из авторов данной публикации — Ефим Звягильский, будучи и. о. Премьер-министра Украины, осенью 1993 года руководил разработкой и реализацией программы, позволившей за три месяца остановить рост... 

Кризис, спровоцированный властью Украины, и пути его преодоления
Один из авторов данной публикации — Ефим Звягильский, будучи и. о. Премьер-министра Украины, осенью 1993 года руководил разработкой и реализацией программы, позволившей за три месяца остановить рост... 

Олигополия — игра по-взрослому
Анекдот. Цирковой трюкач подбрасывает вверх лесной орешек и ловит его раскрытым ртом. Через год повторяет этот номер, но уже с кокосовым орехом. Его спрашивают, чем объяснить такой головокружительный... 
Экспорт материалов

При условии полного или частичного воспроизведении ссылка на
www.golos.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка).