Где искрит, там горит

На рынке «Барабашово» в Харькове сгорели 120 магазинов — не политический ли поджог?

Первоквартальный прирост экономического развития при инфляции, которая уже превышает 25 процентов, это серьезный повод для беспокойства, а для Президента страны с немалым банкирским стажем и впечатлительным характером — и подавно. Отсюда его эмоциональные претензии к правительству, и отсюда адекватная реакция со стороны правительства — к главе государства. Паны ссорятся... Досадно, так как эту поговорку мы повторяли тогда, когда Президент не находил общего языка с предыдущей коалицией, теперь не придет к соглашению с нынешней. Важно знать, почему искрит в отношениях?! Потому как наивно считать шестипроцентный рост ВВП победой, поскольку результат достигнут преимущественно за счет роста цен в торговле, перерабатывающей отрасли и на транспорте, а не благодаря внедрению передовых технологий в реальном секторе экономики. В условиях фронтального роста потребительских цен и сокращения промпроизводства если не идти на непопулярные шаги, это может обернуться обострением социально-экономического положения страны. (Я сознательно не говорю «кризисом», поскольку считаю, что это наше естественное состояние. И ничего страшного — через трансформационные кризисы к цивилизованному рынку переходили все страны). Виктор Ющенко, похоже, не верит в то, что правительство решится на сокращение финансирования социальных программ. Пообещал профсоюзам поднимать заработную плату ежегодно на 25 процентов, подписав Генеральное соглашение. Так же отважусь предположить, что приватизацию стратегических предприятий Президент не разблокирует до тех пор, пока у него не будет уверенности, что вырученные средства пойдут на структурную поддержку реального сектора экономики, а не на проедание. Так что радоваться росту ВВП преждевременно, а плакать не гоже.

За то, что я плачу за газ более чем в 10 раз меньше европейцев, спасибо правительству и НКРЭ. Ведь пока в столько же раз меньше по сравнению с ними нам платят на работе. Но и производительность труда у европейцев выше в разы, так как их промышленность намного дальше «более продвинута» вперед в инновационном отношении, чем наша. Тогда, спрашивается, почему государство субсидирует меня за счет промышленности, которая больше, чем европейская, нуждается в инновационном развитии?! Этот вопрос ставило перед нами весной 2006 года правительство Юрия Еханурова, предлагая вполне резонно переходить к экономически оправданным ценам на энергоносители. Однако НКРЭ продолжала выполнять исключительную миссию, потому как страна страдала от перманентных выборов, и власть больше всего боялась электоральных разочарований. Иначе говоря, погореть на позитиве. НКРЭ держала цены для населения, демонстрируя чудеса ценообразования. Добытчики нефти и газа сегодня продают НАК сырье по мизерным ценам в гривне, НАК покупает ее по импорту в долларах США, продает же населению за символические гривни. Легко догадаться, что при таком ценообразовании нефтегазовые компании несли убытки, госбюджет имел непредвиденные расходы на компенсацию стоимости газа, а граждане — перебои с тепло- и энергоснабжением, малопривлекательный коммунальный сервис. Подорожание среднеазиатского газа заставило правительство пойти на решительные перемены в ценообразовании, цель которых сблизить цены на газ для промышленности и населения, спасти НАК «Нефтегаз Украины» от банкротства и заработать на реформы в коммунальном секторе. Для этого НКРЭ предложено поднять стоимость газа уже с мая для самой большей прослойки населения на 3, а для самой обеспеченной его части — на 5 процентов. Но, как мы и прогнозировали, пока для этого не хватает каких-то документов. Правительство предлагает поднять цены на газ и для теплокоммунэнерго. До конца года это позволит приблизить цены на газ для населения к промышленным, однако вместе с тем раздует инфляционные процессы ввиду подорожания электроэнергии и роста квартплат. По крайней мере в отношениях части общества с правительством может заискрить. Напомню, 28 процентов населения, подчеркнуло среди недели Минтруда, живет за чертой бедности, то есть имеет доход, который не превышает 500 гривен в месяц. Таким образом, протестные вспышки и падение коммунальных платежей может сдержать только рост реальных доходов населения.

Где искрит, там и горит. Это показали события в Харькове, где в пепел в одно мгновение превратились 120 магазинов (площадью 20 квадратных метров каждый) крупнейшего в стране торгового центра «Барабашово». Потерю колоссального результата труда, рабочих мест и многомиллионных доходов списали на сломанную проводку. Президент концерна «АВЭК» и его владелец Александр Фельдман — на политический поджог. Очень похоже, соглашается с ним политолог Вадим Карасев (Александр Фельдман был застрельщиком создания временной следственной комиссии по проверке деятельности местной власти. — Авт.) «Это выходит за рамки политической игры и становится фактом не политики, а криминала», — резюмирует политолог. А если так, то ошибается тот, кто считает, что пожар в Харькове потушили.