Очередной скандал вокруг Одесского припортового завода

Это подлило масла в продолжительный конфликт вокруг руководства Фонда госимущества Украины. Валентина Семенюк-Самсоненко, которая продолжает работать на должности председателя Фонда госимущества, несмотря на решение правительства о его отстранении, предостерегла потенциальных инвесторов от участия в возобновленном конкурсе по Одесскому припортовому заводу. «В такой ситуации приход инвесторов на предприятие — опасен, поскольку решение будет обжаловано в судебном порядке», — сказала она. Пресс-служба ФГИУ (которым руководит В. Семенюк-Самсоненко) распространила сообщение, что одному из потенциальных покупателей ОПЗ — российскому ООО «Азот-Сервис» — возвращен гарантийный взнос, перечисленный компанией для участия в конкурсе по продаже пакета акций ОАО «Одесский припортовый завод». В. Семенюк-Самсоненко также заявила, что конфликт вокруг ФГИУ будет длиться до тех пор, пока Верховная Рада не примет закон о Фонде госимущества, который определит, кому он подчиняется.

В свою очередь, назначенный правительством на должность и. о. главы ФГИУ Андрей Портнов в эфире одного из телеканалов заявил, что решение суда о приостановлении приватизации Одесского припортового завода является незаконным и правительство его будет обжаловать, и судьи, причастные к блокированию этого вопроса, будут привлечены к дисциплинарной ответственности. А заявление отстраненного правительством от выполнения полномочий председателя ФГИУ Валентины Семенюк-Самсоненко о возврате залога (300 млн. грн.) в конкурсе по продаже 99,52% пакета акций ОПЗ потенциальному инвестору, по словам А. Портнова, не соответствуют действительности. Потому что Государственное казначейство заблокировало все валютные и гривневые счета ФГИУ, которые были открыты на В. Семенюк-Самсоненко, и открыло их на и. о. председателя ФГИУ А. Портнова. «А я не подписывал никаких распоряжений о том, чтобы возвращать средства инвесторам», — прибавил А. Портнов.

В. Ющенко напомнил, что в состав ОПЗ входят химический завод, припортовая инфраструктура, а также аммиакопровод из Тольятти в Одессу. Президент считает, что даже при наличии законодательства о приватизации портов в нынешних условиях это нерационально делать, поскольку со стороны государства нет четкого, прозрачного, налаженного контроля. «Это не реформирование. Это неправильный шаг, который не позволяет утверждать условия равной конкуренции на данном рынке», — сказал В. Ющенко.

Президент направил в Конституционный Суд Украины представление относительно конституционности распоряжений правительства, касающихся назначения и увольнения руководства Фонда государственного имущества и приватизации Одесского припортового завода. Глава государства подчеркнул, что ситуация с назначением руководства Фонда государственного имущества должна решаться исключительно в рамках национального законодательства — вопрос увольнения и назначения председателя ФГИУ в соответствии с Конституцией является исключительной компетенцией парламента. А фактически нелегитимно уволенный или назначенный председатель ФГИУ, по словам В. Ющенко, — это «крест на всей приватизации».