 |
Снова избрали «не такого» великого. Переголосуем?
23.05.08 Валентина ПИСАНСКАЯ.
Как вы, уважаемые читатели, считаете, какой важнейшей проблемой занимаются ныне некоторые народные избранники? Инфляцией, падением курса доллара, безработицей? Ошибаетесь: представители фракции «НУ—НС» требуют немедленно создать временную следственную комиссию для расследования якобы манипуляций с... голосами телезрителей, которые в телепроекте «Великие украинцы» отдали первенство князю Ярославу Мудрому. И требуют переголосования, считая, что великим должен был стать Степан Бандера...
Ну и что, что переголосование не предусмотрено законом, то есть форматом телепрограммы? Ярослав Мудрый — «не тот» великий, который должен был бы удовлетворить симпатии отдельных политических сил, так почему бы не переголосовать?
Народные депутаты заявили о переголосовании после того, как шеф-редактор программы Вахтанг Кипиани обвинил Дмитрия Табачника, а в то же время и Партию регионов, членом которой он является, в организации массовой фальсификации голосования с целью не допустить победы лидера украинских националистов Степана Бандеры. Снова заговорили о новом «сервере», «вброшенных» голосах, за которые «определенная политическая сила» заплатила, «киваловщине». Совершенно серьезно предлагается проверить телефонные номера, с которых производились массовые звонки с голосами «за». Если данные подтвердятся, то результаты пересмотрят...
Словом, маленькие украинцы избрали «не того» великого украинца. А если бы великим назвали Степана Бандеру, разве не было бы то же самое? Разве мало граждан Украины не считают Бандеру героем своего «романа!» Боюсь, что если бы «великим» стал любой из предложенных кандидатов, нашлись бы такие, кто считал бы голосование неправильным.
Просматривая информацию на тему скандала относительно «Великих украинцев» в СМИ, заметила: чаще всего встречается словосочетание: «Политический заказ», и употребляют его преимущественно политики. Разве не странно, ведь речь идет лишь о телевизионном шоу, где возможен любой результат? Впрочем, политиков можно понять: ни один из ныне действующих, а также, насколько я помню, бывших, не попал в списки для обсуждения.
В свое время автор этих строк следила за ходом такой же программы на немецком телевидении. Там в список великих телезрители внесли всех без исключения канцлеров Германии, немало политиков, действовавших на протяжении всей ее истории, и нынешних. Но никто не требовал переголосования, когда среди лидеров были названы также одиозные персоны. В Украине невинное шоу взбаламутило и без того неспокойное общество. Не потому ли, что, по словам писателя Виталия Коротича, такой выбор народа — «настоящая пощечина» украинским политикам? Пощечина-то пощечина, но и диагноз, который наше явно больное общество само себе установило...
Тем временем страсти разгораются и в другом направлении: российское телевидение приобрело такой же проект у британской телерадиокорпорации ББС. Соседи тоже избирают своих великих. Казалось бы, ну и пусть. Интересно, что кандидатами россияне среди своих назвали и наших великих: Валерия Лобановского, Нестора Махно, Богдана Хмельницкого, Сергея Королева, князя Владимира и других. И тоже Ярослава Мудрого. Когда я, например, узнала об этом, то восприняла лишь как интересный факт. Ну и приятно, что и в России наши —тоже великие.
Оказывается, и в этом некоторые украинские политики усматривают «происки». И даже связывают их с... итогами голосования за «Великих украинцев»: якобы это — попытка сделать российскую топ-десятку похожей на украинскую. Так что ясно, какой будет результат, мол, какие там две страны? Мы — братские народы с общей историей и культурой. И приходят к выводу: «В России из этого проекта не делают шоу. Потому что если назовут имя великого россиянина, то это будет вторая серия для нас, где мы должны понимать, что Украины нет и никогда не будет».
Ну не больны ли мы? |
 |