Никому ни за кого и ни за что не стыдно?

Кто следил за ходом досрочных выборов Киевского городского головы и Киевсовета, тот, наверное, помнит «фишку» народного депутата от «НУ—НС» Николая Катеринчука, баллотировавшегося от блока своего имени, что «за мэра должно быть не стыдно». Я, например, не поняла, что именно имел в виду претендент, но явно речь шла о порядочности...

А накануне первой сессии Киевсовета информагентства сообщили, что Киевская городская территориальная избирательная комиссия удовлетворила заявления Премьер-министра Юлии Тимошенко, первого вице-премьер-министра Александра Турчинова, народных депутатов Николая Томенко (БЮТ), Николая Катеринчука («НУ—НС»), Василия Горбаля, Инны Богословской, Дмитрия Табачника (ПР), Виктора Пилипишина (Блок Литвина) об отказе от мандата депутата Киевсовета. Комиссия отменила регистрацию этих кандидатов и признала избранными следующих в избирательных списках.

Наше законодательство допускает такое решение. Но, кроме законодательства, есть еще одна категория: это когда «не стыдно» прежде всего за собственные поступки. Ведь у «отказников», независимо от партийных цветов, были свои сторонники — простые киевляне, возлагавшие определенные надежды на то, что их избранники сумеют выполнить свои обещания.

А их, обещаний, было немало. Например, Премьер-министр Юлия Тимошенко даже уверяла, что будет принимать участие в сессиях... Киевсовета и лично следить, чтобы Черновецкий и его команда не «дерибанили» — все. Что же касается претендента на должность Киевского городского головы от БЮТ — первого вице-премьер-министра Александра Турчинова, то Юлия Владимировна не жалела эпитетов. И уже трудно понять, за кого проголосовали киевляне — то ли за Турчинова в лице Тимошенко, то ли за Тимошенко в лице Турчинова, ибо эта пара олицетворяла собой одну персону. Но разве столь важно, за кого именно? Главное, что с ними горожане связывали свои надежды на то, что «справедливость будет установлена»...

Тем временем БЮТовцы, несмотря на безумные деньги, выброшенные на избирательную кампанию, не смогли победить своего главного оппонента. Ну и что? Разве от этого справедливость стала менее затребованной? Но «борцы» за нее в одночасье утратили интерес к работе в Киевсовете. Ныне они сами почему-то не спешат ответить на вопрос, честно ли отказываться от мандата депутата Киевсовета? Вместе с тем их однопартийцы пытаются «накормить» киевлян новыми заверениями. Мол, работая Премьер-министром, Юлия Тимошенко лучше, чем другие депутаты Киевсовета, будет защищать интересы киевлян и столицы...

Но надо ли сожалеть об «отказниках»? Что, собственно, могло бы измениться с их явлением народу? Нынешнего городского голову оппоненты обвиняют во всех смертных грехах, в частности в «дерибане» киевской земли. Правда, как-то им не удается (или не очень стараются?) привлечь его за это к ответственности. Не потому ли, что и они ничем от него не отличаются: потянув за «ниточку», сами рискуют попасть под гнев Фемиды... Доказательств этому — множество. И не секрет: об аппетитах строительных магнатов и миллиардеров, частных интересах олигархов, которые были в избирательных списках всех партий, не один раз сообщали СМИ. Результат такой «свободы» печати — сами видите какой.