Заявление депутатской фракции «Блок Литвина»

в Верховной Раде Украины по поводу результатов досрочных выборов 25 мая 2008 года в Киеве, а также внеочередных выборов сельских, поселковых и городских голов 1 июня 2008 года

25 мая нынешнего года состоялись досрочные выборы Киевского городского головы и Киевсовета, а 1 июня — внеочередные выборы четырех городских голов городов областного значения и 75 сельских голов в 25 регионах Украины.

На выборах в Киевский городской совет Блок Литвина получил поддержку 8,17 процента избирателей и фактически вдвое увеличил свое присутствие в Киевсовете. Это единственный положительный результат на киевских выборах среди политических партий и блоков, представленных в нынешнем парламенте.

1 июня из 29 выдвинутых Народной партией кандидатов на должности сельских и поселковых голов половина — 14 человек — были избраны головами. Еще 10 сельских и поселковых голов избраны из числа тех 19 кандидатов на эти должности, которых поддержали партийные организации.

Такие результаты дают основания утверждать, что Блок Литвина и Народная партия усиливают свой авторитет среди граждан, получают все возрастающую их поддержку.

Это является подтверждением нашей позиции, что у нынешнего украинского общества, уставшего от продолжительного противостояния, повышается запрос на рассудительную силу, которая занимается ежедневными проблемами простых людей, а не политиков. Все больше избирателей разочаровываются в тех политических силах и их лидерах, которые увлеклись интригами и подковерными играми, превратив политическую деятельность в постоянное провоцирование конфликтов и противостояние.

Эти выборы в очередной раз доказали, что нынешняя сугубо пропорциональная избирательная система себя окончательно дискредитировала, о чем неоднократно заявляла наша политическая сила, настаивая на необходимости возвращения к мажоритарной системе.

Избирательная гонка еще раз подсказала, что и избирательные комиссии, сформированные не по профессиональному, а по квотному принципу, не в состоянии обеспечить надлежащую организацию избирательного процесса. Политическая заангажированность и предубежденность многих их членов, порой даже провокационные указания лидеров избирательных штабов, стали причиной многочисленных нарушений действующего избирательного закона, несвоевременного подсчета голосов избирателей, разнообразных фальсификаций и задержки обнародования результатов.

Мы убеждены, что без изменения избирательной системы нам сложно будет выйти из затяжного политического кризиса и сформировать эффективные демократические механизмы принятия решений, призванных обеспечить стабильность в государстве и обществе.