С Владимирской Лысой горы не видно

Представьте себе такую гипотетическую ситуацию: руководство Российской Федерации принимает решение о присоединении их страны к ПДЧ. Готова побиться об заклад и даже выставить на кон семейную реликвию — старинное издание словаря Даля, что никто в соседнем государстве не поднимет бучу против «измены национальным интересам в пользу агрессивной военщины». Всенародный референдум, даже если бы отменили нынешний фактический запрет на проведение таких лишних для тамошнего варианта демократии мероприятий, был бы лишь актом одобрения «мудрого решения батюшки-президента», известно ведь, что россияне абсолютным большинством всегда поддерживают того, кто оседлал престол. Что является одним из различий между нами и ими, кстати. Алексий ІІ осенил бы соглашение патриаршим крестом. Коммунисты под омофором Зюганова, выступив для видимости на партсобрании и поковыряв госдумовскую печь со скромностью девственницы, в конце концов согласились бы, что в Альянсе есть неограниченные возможности для объединения пролетариата, чем они, мол, и займутся в тылу генералов. И даже Жириновский выяснит для своего специфического электората, что русский сапог лучше обмыть в Индийском океане в составе натовских войск. Только так, скажет, убедятся, что он чище ботинок янки.

А теперь от воображаемых обстоятельств возвращаемся к реальным. Приезд в начале этой недели в Киев Генерального секретаря НАТО Яапа де Хооп Схеффера вызвал не просто протесты коммунистов, «витренковцев», «русскоблочников», «истинно православных» и другой «отраслевой» публики: места пикетов превратились в палаты для особо неадекватных пациентов медицинского учреждения по улице Фрунзе. Мостовая Банковой помнит много протестных мероприятий, но, кажется, еще никогда, даже в памятное 9 марта, она так не смахивала на Лысую гору. Потому что разве это не «съезд на ступах», когда, к примеру, в попытке прорвать милицейские кордоны недалеко от секретариата Президента, где именно проходили переговоры на высшем уровне, попы и прихожане Московского патриархата братаются с коммунистами и кресты «обнимаются» с красными флагами, будто серп с молотом. Ведь не натовцы, не американцы, не Генеральный секретарь Альянса в конце концов взрывали древние киевские — и не только — храмы, превращали исторические церкви в склады минудобрений, запрещали Библию и расстреливали в ГУЛАГах предшественников этих не по-христиански воинствующих батюшек. Даже память не надо напрягать, чтобы вспомнить: делали это еще совсем недавно предшественники нынешних покровителей «канонической» церкви. А нынешние, как известно, гордятся «славным прошлым». Отцам с крестами на рясах и мечами в душе не на митинги бы ходить, а призвать своих политических партнеров в Лавру — на покаяние. К сожалению, понятие «волков в овечьих шкурах» не отошло в библейские времена — остается актуальным...

Убедившись воочию в «разновекторности» отношения к Альянсу в Украине, что и «является демократией», господин Схеффер признал, что и в Брюсселе, и в официальном Киеве должны еще много «сделать для информирования граждан о НАТО». Полностью соглашаясь с этим тезисом, все-таки хочется дополнить: разъяснения будут неэффективными, если не положить конец информационной войне. Чем занимаются наши спецслужбы в свободное от презентаций выставок рассекреченных материалов (что похвально, но ведь у СБУ более широкие задачи) время? Почему блоки, не скрывающие чужеземной миссии уже в своих названиях, абсолютно свободно проводят у нас антиукраинскую деятельность, почему слоняются по территории дерзкие евразийские молодчики типа гитлерюгенда, почему нас засыпают имперской риторикой с наших телеканалов? Этих «почему» так много, что создается впечатление: трудовые книжки многих сотрудников СБУ хранятся не на улице Владимирской в Киеве, а на московской Лубянке. Иначе чем объяснить тотальную и хроническую аморфность к «лысогорским» шабашам в Украине?