Справедливость вроде бы побеждает, однако спокойно жить не дают

Говорят, что беду не надо искать — она сама тебя найдет. Так произошло и с коллективом закрытого акционерного общества «Запорожкнига», на имущественный комплекс которого положили глаз чужаки. Об этом уже мы рассказывали в корреспонденции «Кого будет встречать Иван Федоров после судебного решения?» («Голос Украины» от 15 декабря 2007 года).

Напомним читателям суть дела. После того, как книжная торговля перестала входить в государственную систему, коллектив Запорожского облкниготорга создал акционерное общество закрытого типа и благодаря этому смог не только сохранить выкупленные за ваучеры и за трудовые сбережения работников основные объекты имущественного комплекса, но и продолжил дело, которым занимался в течение десятков лет. Было это не то что нелегко, а почти невозможно, так как в условиях острого экономического кризиса после обретения Украиной независимости книгоиздательское дело оказалось одним из самых уязвимых звеньев, вследствие чего пришла в упадок и книготорговля. Только в Запорожской области, не выдержав конкуренции, налогового давления и высокой арендной платы, закрылись десятки отпущенных в «свободное плавание» книжных магазинов. Сегодня самые тяжелые времена уже позади: восстановилось, хотя и не в прежних объемах, украинское книгопечатание, ЗАО «Запорожкнига» привлекли к выполнению общегосударственной программы по обеспечению общеобразовательных заведений учебниками и учебными пособиями, появились постоянные покупатели и заказчики. Но после того, как работа вошла в привычное русло, начались новые неприятности, которые вот уже несколько лет не дают спокойно жить коллективу.

Потому как его дела интересуют не только книголюбов и партнеров, но и различных дельцов. Им, наверное, очень нравится имущественный комплекс, расположенный на тихой улице Вишневой неподалеку от центра города. А это — двухэтажный административный корпус, просторный склад, теплые боксы для грузовиков, книжный магазина и другие помещения, где можно было бы «прокручивать» большие деньги, а не обрабатывать какую-то там литературу. Еще один сильный раздражитель, который может провоцировать посягательство, — беззащитность женского коллектива перед натиском самоуверенных мужчин. Но в этом случае в поддержку коллектива выступили журналисты, отслеживавшие и подвергавшие острой критике решения об аресте имущества и перераспределении пакета акций ЗАО «Запорожкнига», которые принимала судья Октябрьского районного суда Запорожья. Тогда в разговоре с корреспондентом «Голоса Украины» начальник Запорожского территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Вячеслав Власов назвал такое решение правовым нонсенсом. Но точнее всего квалифицировал действия судьи Апелляционный суд Запорожской области, поэтому, иллюстрируя ход событий, мы будем обращаться именно к его решению.

Как рассказала председатель правления ЗАО «Запорожкнига» Екатерина Ковалева, эта история началась еще в конце девяностых и неожиданно получила продолжение в 2006 году. Сначала в правление обратились несколько пенсионеров, которые заявили о том, что неизвестные лица предлагают им продать свои именные акции. Поскольку в закрытом акционерном обществе корпоративные права распространяются лишь на его членов, то такая сделка является незаконной. Тем не менее ее можно замаскировать генеральной доверенностью на управление пакетом акций от лица номинального собственника. Чтобы не допустить проникновения посторонних лиц, основатели, посоветовавшись, решили скупить именные акции у тех коллег, которые пожелают их передать членам своего трудового коллектива. Дивиденды были почти символические, и многие пенсионеры решили не обременять себя лишними хлопотами. Так, через шесть лет произошло перераспределение акций внутри общества. Это отвечало нормам действующего на то время законодательства, но, наверное, не устраивало тех, кто хотел прийти в чужой монастырь со своим уставом, поэтому некоторое время они не давали о себе знать.

И вот 16 ноября 2006 года два молодых юриста — запорожец Н. и житель города Изюм Харьковской области Л. — от лица нескольких акционеров подали исковое заявление в Октябрьский районный суд Запорожья о признании соглашений по отчуждению акций недействительными. Потом выяснилось, что акционеры такого поручения им не давали, и некоторые из них отозвали свои генеральные доверенности. Однако постановлением без регистрационного номера от 20 ноября 2006 года судья наложила арест на все имущество ЗАО «Запорожкнига», хотя даже формально акционерное общество не было ответчиком по делу. Потом тоже происходили странные вещи. Апелляционный суд Запорожской области 10 января 2007 года отменил арест на имущество, но государственный исполнитель потребовал официального разъяснения решения суда вышестоящей инстанции. Такое постановление вынесли 3 апреля, однако арест на имущество был снят только 31 мая 2007 года. Более чем полугодовой простой нанес предприятию огромные убытки, но чем можно измерить моральный ущерб, нанесенный деловой репутации коллектива? Ведь под сомнение было поставлено и его участие в реализации государственной программы относительно обеспечения учебных заведений учебниками.

— Для нас это тоже стало ударом, — делится начальник Управления науки и образования облгосадминистрации Александр Верозубов. — Ведь дружба просвещенцев с коллективом облкниготорга, а позднее ЗАО «Запорожкнига» складывалась в течение десятилетий. Сотрудничать с профессионалами, которые нас никогда не подводили, очень важно. Хотя тарифы на услуги у них минимальные, зато отдача всегда максимальная. Бывало, наши партнеры перед 1 сентября получали такое огромное количество учебников и учебных пособий, что, казалось, их и за неделю обработать не успеют, но уже через несколько дней те книги каким-то удивительным образом попадали в школы в самых отдаленных сельских районах. Такой напряженный ритм работы по силам далеко не каждому.

Наверное, тех, кто добивался будто бы справедливости для нескольких пенсионеров-акционеров, не интересовали ни школьные дела, ни дети, которые после ареста имущества ЗАО «Запорожкнига» своевременно не получили новые учебники. И наконец истцы достигли цели, ибо вместо них сбором доказательств начал заниматься суд, обязав предоставить реестр акционеров, договора купли-продажи акций за весь период деятельности акционерного общества, практически все журналы учета, которые входят в систему реестра. Были и другие постановления, которые выносились без присутствия ответчиков и доводились до их ведома с опозданием, но более всего шокировало общественность решение суда от 14 ноября 2007 года, которое признало недействительными в части наименования акты купли-продажи 1332 именных акций и обязало даже не перераспределить их между всеми членами трудового коллектива, а продать по номинальной цене двум пенсионерам, за плечами которых стоял Н.

Во-первых, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что договора купли-продажи ценных бумаг (простых именных акций) ЗАО «Запорожкнига», которые составлялись между бывшими акционерами общества и ответчиками в период с 6 июля 1997 года по 17 ноября 2003 года, были заключены с нарушением процедуры, предусмотренной ч. 3 ст. 81 Хозяйственного кодекса Украины. Речь идет о том, что именно акционеры закрытого общества имеют преобладающее право на приобретение акций, которые продаются другими его учредителями. Но ведь акции в чужие руки не попали, а применение именно этой нормы Апелляционный суд признал безосновательным, так как Хозяйственный кодекс Украины на время заключения любого из указанных договоров еще не вступил в силу.

ст. 11 Гражданско-процессуального кодекса Украинской ССР, согласно которой в случае отсутствия закона, регулирующего спорные отношения, применяется закон, регулирующий подобные отношения. Удовлетворяя требования истцов, суд исходил из положений ст. 114 Гражданского кодекса УССР, согласно которой в случае продажи доли в общей собственности постороннему лицу остальные участники общей частичной собственности имеют право привилегированной покупки доли по номинальной цене, кроме случая продажи с прилюдных торгов. И допустил грубую ошибку. Ибо согласно ст. 12 Закона Украины «О хозяйственных обществах» в редакции, которая действовала на момент отчуждения акций в ЗАО «Запорожкнига», общество было владельцем имущества, переданного ему учредителями и участниками, а также произведенной в результате хозяйственной деятельности продукции, полученных доходов и т. п. Что касается акций, то согласно ст. 3 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» они являются видом ценных бумаг, который не дает их владельцам права собственности на имущество соответствующего акционерного общества.

Еще одной, если можно так сказать, ошибкой судьи Октябрьского районного суда при рассмотрении этого дела является то, что она, применяя положения ст. 114 Гражданского кодекса Украинской ССР, не учла, что согласно ст. 13 Закона Украины «О собственности» акции являются объектами права частной, а не общей собственности, и что согласно ст. 4 этого же закона владелец по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается надлежащим ему имуществом и имеет право совершать относительно него любые действия, не противоречащие закону. Однако на момент заключения обжалованных договоров купли-продажи действующее законодательство не содержало никаких ограничений относительно отчуждения ценных бумаг их владельцами. Но беда заключается в другом: рассматривая это дело, суд проигнорировал то обстоятельство, что иск заявлен не к продавцам, а к покупателям акций! То есть к ненадлежащим ответчикам. И получилось, как в старом анекдоте о том, как один крестьянин отсудил у соседа корову только потому, что ее продал его кум...

Подобных «проколов», к сожалению, во время рассмотрения дела было допущено так много, что они вполне заслуженно попали в поле зрения областной рабочей группы по вопросам противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий. По представлению правления ЗАО «Запорожкнига» прокуратура поручила милиции расследовать странную «правозащитную» деятельность Н. и Л. Сложно судить, понесут ли они хотя бы символическую ответственность за свои действия, как и поверить в то, что за плечами молодых юристов не стоит какая-то мощная финансово-промышленная группа.

События последних лет показали, что запорожская интеллигенция ни за что не отдаст коллектив на поругание олигархам. И хотя в городе появились представительства книготорговых фирм из других регионов, а на Малом рынке имеется целый ряд книжных павильонов, горожане прежде всего обращаются в магазины «Запорожкниги». Это — своеобразная эстафета поколений, которые выросли и возмужали с книгой в руках. Но не только. Людей привлекают широкий ассортимент литературы на все вкусы и умеренные цены, а также то, что они могут заказать здесь книгу на необходимую им тему или ту, что в скором времени выйдет из печати. Ведь акционерное общество поддерживает тесные связи со всеми ведущими издательствами Украины и зарубежными оптовыми поставщиками. Кроме того, по просьбе постоянных посетителей в магазине № 35 открылись отделы букинистической и комиссионной литературы, и теперь сюда часто заходят люди со стопками книг, снятых с запыленных полок. Оказывается, то, что кому-то уже было не нужно, снова находит своих почитателей, причем начался очередной бум на классику и на издания для дачников. А еще здесь есть то, чего практически не увидишь в других книжных магазинах, — школьная и вузовская литература, постоянный контингент покупателей, начиная с малышей и их родителей и заканчивая дипломированными специалистами и пенсионерами.

С особой признательностью говорят о коллективе ЗАО «Запорожкнига» педагоги и работники дошкольных учреждений, ведь никто им не уделяет столько внимания. И, наверное, именно поэтому любовь и уважение к книжным магазинам передаются как эстафетная палочка от старших к младшим работникам образования, от дедушек и бабушек к их внукам. И, несмотря на обострение конкуренции, акционерное общество продолжает успешно работать, о чем свидетельствуют его экономические показатели. Если в 2006 году в системе «Запорожкниги» было реализовано книжной продукции и канцелярских товаров на 1 миллион 575 тысяч гривен, то в 2007-м — на 1 миллион 708 тысяч. Но поскольку книги бывают разные и каждая от качества издания имеет свою цену, то лучшей иллюстрацией может служить количество принятых, обработанных и доставленных в общеобразовательные школы области учебников и учебных пособий — соответственно 378 и 571 тысяча экземпляров. И это при том, что решение Октябрьского районного суда об аресте имущества и активов акционерного общества не позволило нормально работать более чем полгода.

— Мы и сейчас не сомневаемся в том, что таким образом нас пытались разорить и уничтожить как предприятие, — считает председатель правления акционерного общества Екатерина Ковалева. — Ведь под натиском не могут устоять даже заводы и гипермаркеты, а наш коллектив насчитывает всего 50 человек. Преимущественно это женщины, но каждая проработала в системе книжной торговли как минимум 20 лет, поэтому профессионализм и высокие моральные качества у нас на первом плане. Благодаря этому и смогли выдержать удар. А убытки понесли огромные. В общем итоге они составляют 772 тысячи гривен, и эту сумму мы теперь пытаемся отсудить у инициаторов судебного процесса с участием ЗАО «Запорожкнига». Однако Н. и Л. со своими доверителями под разными предлогами в Ореховском районном суде не появляются, так же обходят и Хозяйственный суд Запорожской области, несмотря на то, что были официально предупреждены. Впрочем, они не приходят и на заседания в Октябрьский районный суд Запорожья, где по их иску еще с 2006 года «зависло», но уже у другого судьи, дело, аналогичное тому, по которому удовлетворил нашу апелляционную жалобу Апелляционный суд. Поэтому говорить о том, что справедливость торжествует, еще рано. Тем более, что на днях мы получили постановление Верховного Суда Украины от 20 мая 2008 года об открытии кассационного производства относительно выигранного в Апелляционном суде дела. Как видите, нам до сих пор не дают спокойно жить и работать.

...А к чему здесь Иван Федоров, могут спросить читатели газеты, которые не читали предыдущий материал. Дело в том, что перед входом в админкорпус ЗАО «Запорожкнига» стоит бронзовый памятник русскому и украинскому первопечатнику. И верится, что и нынче, и в будущем он будет встречать не каких-то там прохиндеев, а людей, посвятивших свою жизнь служению Книге.