Второе пришествие сладкоежек в Макеевский универмаг

По Питтаку, поэту и одному из «семи мудрецов» Древней Греции, похоже, работают и живут руководители Макеевского универмага. Им уже с десяток лет приходится действовать на упреждение. Умея предвидеть, они стараются предупредить ту самую беду. Потому, очевидно, для сладкоежек эта «конфета» не по зубам.

«Съесть» ее хотели еще в 2001-м, при Александре Холошенко, председателе правления акционерного общества. Крутолобые хлопцы от имени власть имущих предлагали ему сдать «позиции» по добру по здорову. Несгибаемого пытались согнуть, усадив даже на нары. Предприятие он с единомышленниками тогда отстоял. Но та борьба укоротила ему жизнь...

Вторую атаку на неуступчивых сильные мира сего организовали в начале 2007-го. Руками Вонищева, Кишкиной и Мафика они задумали погреть руки на скупке акций универмага и таким образом овладеть им. Запугивали, шантажировали, распускали слухи о грядущем банкротстве, опубликовав объявление в газете о ликвидации универмага... Кончилось все уголовным делом, возбужденным в отношении троицы по фактам вымогательства («Пальцы веером дверью защемите!», «Голос Украины» от 28.04.07 г.). Местная милиция, правда, не спешила ставить в нем точку. Через девять месяцев только «разрешилась» она закрытием дела, чем, полагаю, косвенно способствовала очередному «наезду» на акционеров.

Универмаг давно известен как «сладкий» объект. Так рейдеры называют успешные предприятия, часть акций которых находится на свободном рынке, а, значит, вне контроля эмитента. На сегодняшний день в собственности АО 76 процентов ценных бумаг, остальные у... Впрочем, не так уж важно у кого. Скажем, Петр Р-н, известный не только в предпринимательских кругах, как-то явился в универмаг и заявил, что желает купить контрольный пакет акций. Или продать свои без малого 24 процента ценных бумаг. Дал время подумать, предупредив, что в случае отказа, как пишут акционеры в письме в редакцию, магазин ждут экономические (проверки) и юридические (суды, уголовные дела) механизмы.

Но вот незадача — налоговики существенных нарушений не фиксируют, пожарные и санитары огнеопасных мест и крыс не находят. Может, кто-нибудь из арендаторов хоть намекнет, что за место расплачивается «по-черному»? Нет таких! Крупнейшее в полумиллионном городе торговое предприятие работает честно, является основным плательщиком налогов, известно своей благотворительностью, добрыми начинаниями. Словом, с какой стороны не подойти — лошадка лягается, проявляя свой независимый нрав. А тут еще некстати для сладкоежек прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела по Вонищеву и компании...

— Не видя эффективности в работе универмага, я усомнился в профессионализме менеджмента. Считаю, доходы и, соответственно, прибыль должны быть на несколько порядков выше (Петр Борисович со знанием дела перемножил арендуемые метры на желаемую их стоимость и получил исправную цифру. — Авт.). Я предлагаю вложить миллионы на продолжающуюся годами реконструкцию, за пару лет «отбить» инвестиции и полученные впоследствии средства делить. Что плохого в этом?

Не берусь судить. Но знаю позицию большинства акционеров. Они хотят постепенно, используя собственные средства и некабальные кредиты, завершить ремонты-строительство и создать торговый центр европейского образца (на снимке: таким будет универмаг). А к предложению коллеги Р-на относятся с опаской. «Почти всякое зло творится под ложным предлогом добра», — говорят словами классика.

Петр Борисович признался мне, что владелец акций он, но еще документально не оформил куплю-продажу. Мы с ним беседовали недолго, потому я не успел спросить: случайно, не тот ли он Р-н, которого считают «мозгом» группы лиц, зарабатывающих на определенных операциях? Еще хотел полюбопытствовать относительно одного из стеклозаводов. Не он ли с работниками фонда госимущества пытался выбить с предприятия законных владельцев? Это важно знать, чтобы сопоставить намерения с конкретными делами. Поневоле начинаешь сомневаться: действительно ли акционер Р-н желает процветания предприятию? Не видит ли он его банкротом?

К тому же мне непонятно, к примеру, зачем устраивать судебные тяжбы с требованиями признать собрание акционеров недействительным, а его решения — отменить. Оппонентам в лице Мурахвера, которого, к слову, никто никогда не видел (везде «светятся» его представители), в частности, не понравился процесс распределения дивидендов. О таких говорят: «Кто смотрит на все сквозь очки подозрительности, тому чудятся гусеницы даже в кислой капусте». Он просит суд арестовать банковские счета предприятия. Фемида частично удовлетворяет его требования. А государственный исполнитель с завидной оперативностью выполняет решение суда. Но ведь окончательный вердикт суд не вынес!

В Макеевке я искал встречи с адвокатом, представляющем интересы Дмитрия Мурахвера в суде. Правовед сначала согласился, а потом заявил, что истец сам изъявил желание пообщаться с журналистом. Отлично! Что может быть интереснее и полезнее информации из первых рук. Но когда господин Дмитрий приедет из Германии (Австрии)? «Ждите, он вам позвонит», — сказал адвокат.

Акционеры считают, что истец стремится заблокировать хозяйственную деятельность универмага, посеять зерна недоверия к ее «проблемным» руководителям.

Одно из последних — требование созвать внеочередное собрание акционеров. Неотъемлемое, согласимся, право владельцев более десяти процентов акций. Но умиляет повестка дня, состоящая из 18 пунктов. Инициатор «поговорить» желает услышать доклад председателя правления о реконструкции и основных направлениях деятельности общества; хочет отозвать членов наблюдательного совета, председателя и членов правления и изменить порядок распределения прибыли (вот уж воистину больной вопрос — делить). Однако это не все. Привлечение к имущественной ответственности руководителя, членов ревизионной и других комиссий — вот, считаю, истинное лицо организатора «бархатного» переворота. И это с 24 процентами акций! Представители их владельца уже стремились повести за собой большинство на оспариваемом упомянутом собрании — получили от ворот поворот. Надеются на внеочередное, на котором прибавится желающих получить «конфетку» быстро и всю? Акционеры, мои собеседники, заявляли: «Не дождутся!»

Им, хочется верить, помогут правоохранительные органы, власть имущие города, которые обязаны защищать права и интересы «курицы», несущей золотые яйца.

На очередном заседании Хозяйственного суда Донецкой области истец заявил ходатайство о направлении материалов дела в следственные органы. Подозревает Мурахвер руководство универмага в служебной подделке протокола собрания. Просит на основании ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса «осчастливить» погононосителей «криминалом». Читаю: «ст. 79. «Зупинення провадження у справі та його поновлення». Понимаю так: если суд отправит дело (а его ли это компетенция?) в органы, слушание его по сути приостановится. Не отправит — будет повод для отвода судьи? В любом случае, на мой взгляд, просматривается желание сладкоежек заволокитить дело. Цель — известна.

Фото из архива «Голоса Украины».