Все — в парк?..

В газету «Голос Украины» обратились члены исполкома Святиловского поселкового совета с вопиющим фактом. Земли крестьян пытаются отобрать якобы под создание Национального парка «Нижнесульский».

Суть проблемы: на протяжении двух последних лет на землях громады хотят создать Национальный природный парк. Самой земли у них осталось около трех процентов. Здесь еще можно пасти коров и овец или заготовлять сено на зиму. Что касается остальных почти 97% земель, то они были полностью затоплены при создании Кременчугского водохранилища. 9 декабря 1998 года вышел указ Л. Кучмы № 1341/98, согласно которому вся береговая линия водохранилища (а это все, что осталось после затопления) была передана вместе с островками в государственный лесной фонд. Как стало известно с совещания, которое проводил заместитель председателя облгосадминистрации Иван Близнюк, полоску берегового луга и небольшие леса с лужайками (общая площадь пастбищ которых не превышает 300 га) хотят отобрать у общины и передать в новосоздаваемый Национальный парк «Нижнесульский».

По окончании совещания генеральный директор научно-технического центра Полтавского отделения инженерной академии Украины Ю. Голик представил изготовленные экспликации территорий этого парка. В них четко предусмотрены границы создаваемого природного парка, которые захватывают небольшие по площади сегодняшние пастбища. Но ведь 29 декабря 2006 года шестая сессия пятого созыва Святиловского сельского совета подробно изучила все вопросы о передаче земель сельской громады в Национальный парк. И решение сессии было единогласное: запретить «парковку» на землях громады.

Есть в папке редакции и официальные ответы. Так, скажем, Г. Парчук, начальник отдела Государственной службы заповедного дела Украины, убеждает нас, что «при согласовании материалов создания парка учитывается пожелание местных жителей, особенно в отношении участков для выпаса скота, сенокошения, заготовки дров, спортивного рыболовства». Во-первых, «пожелание местных жителей» единственное и категорическое: против! Во-вторых, в Законе Украины «О природно-заповедном фонде Украины» (глава 3, ст. 20) черным по белому написано: «Участки земли и водного пространства со всеми природными ресурсами и объектами изымаются из хозяйственного пользования...» Так кто кого обманывает? О каких таких особых «условиях включения пастбищ и сенокосов на этих участках в хозяйственную зону парка» рассказывает господин Парчук, если есть закон?

Есть еще один любопытный ответ — заместителя председателя Государственного комитета Украины по водному хозяйству А. Романова. Суть: «Создание парка на территориях инженерных защитных сооружений Оболонского массива Госводхоза является невозможным». А эти сооружения находятся именно на землях святиловской громады. Что еще добавить? Ну разве что теперь слово за прокурором...

Как рассказал корреспонденту газеты «Голос Украины» полтавский межрайонный природоохранный прокурор Александр Денисенко, «во исполнение Указа Президента «О мерах по дальнейшему развитию природно-заповедного дела в Украине» от 23.05.2005 года и согласно «Общегосударственной программе формирования национальной экологической сети Украины на 2005—2015 годы», научным центром заповедного дела Министерства охраны окружающей природной среды была проведена научно-техническая работа по созданию «Нижнесульского национального природного парка». В ходе комплексных исследований Сульского залива Кременчугского водохранилища специалистами была подтверждена его чрезвычайная природоохранная, научная и рекреационно-оздоровительная ценность, в соответствии с чем сделано заключение, что Сульский залив является одним из наиболее перспективных участков для организации парка. При этом территории будущего парка включали в себя воды, поверхность и акваторию островов, расположенных севернее Липовского автодорожного моста через р. Сулу до с. Тарасовка.

Это подтверждается письмом директора научного центра заповедного дела Министерства охраны окружающей природной среды Украины М. Клестова. В письме сказано: поскольку реальные границы Сульского залива и самой реки Сулы заканчиваются построенной дамбой, которая разграничивает Нижнесульский залив с Кременчугским водохранилищем, то создание природного парка целесообразно и возможно, но... (внимание!) на север от Липовского автодорожного моста и дамбового гидросооружения в сторону природных нерестилищ, акватории и островов, омываемых рекой Сулой на площади почти 20000 га. И в самом деле: на север от дамбы и Липовского моста — вековые нерестилища всех рыб Днепровского бассейна. Эти низовые земли покрыты почти сплошным камышом и рогозой (там нет луговых трав), поэтому рыбе есть где отложить икру да и себя обезопасить, при правильной охране, как и многим видам гнездящихся там птиц. Так что земли громады остаются вне парка».

«Однако несмотря на заключение научного центра заповедного дела Министерства охраны окружающей природной среды Украины и решения 5-й сессии от 28.11.2006 года Бугаевского сельского совета, 6-й сессии 5-го созыва Пронозовского сельского совета Глобинского района, решение коллегии Глобинской РГА и координационного совещания при главе Глобинского сельского совета, где было отказано в создании Национального природного парка «Нижнесульский» в админграницах упомянутых сельских советов, — рассказывает далее А. Денисенко, — генеральный директор НТЦ Полтавского отделения инженерной академии Украины господин Голик включил в проект создания Национального природного парка «Нижнесульский» части земель и водной поверхности на территории Святиловского, Бугаевского, Пронозовского сельских советов, чем были нарушены требования ст. ст. 26 п.37, 33 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине».

Александр Денисенко подчеркнул: «Учитывая вышеизложенное, а также отрицательное заключение Государственного комитета Украины по водному хозяйству от 20.05.2008 года о создании Национального парка на территории Святиловского сельского совета Глобинского района, где находится комплекс защитных сооружений Оболонского массива Госводхоза Украины, которые не могут эффективно работать при включении их земель в парк, прокурором на незаконные действия генерального директора НТЦ Полтавского отделения инженерной академии Украины Ю. Голика внесен протест».

А еще говорят, якобы и руководитель области Валерий Асадчев встал на защиту интересов громады. Но ведь кто-то очень уж болеет за это дело, кому-то очень хочется отобрать у крестьян последнее, что есть у них за душой, — земельку-кормилицу. А дальше хоть трава не расти... В парке «Нижнесульском»!..