Энергетический цунгцванг

То, что Украина отклонила предложения гигантов нефтегазовой индустрии Royal Dutch/Shell и ExxonMobіl и остановилась на Vanco Energy в разработке Прикерченского участка Черноморского шельфа странно? Странно. Но не страннее, чем услышать (после скандала вокруг Vanco Prykerchenska и свертывания работ) предложение руководителя НАК «Нефтегаз Украины» Олега Дубины добывать нефть на украинском шельфе... «Газпрома».

Кстати, после последних переговоров с российским газовым монополистом насчет будущей цены на газ для Украины эта цена так и не известна. Россияне озвучили цифру в «400 долларов сейчас, 1000 — потом» и ждут, пока к ней привыкнут. Эксперты сходятся на том, что 400 долларов в следующем году еще не будет, но конечная цифра недалеко от нее убежит.

Кстати, «Газпром» уж слишком сдержанно отнесся к предложению по шельфу: для него главное не то, кто его будет разрабатывать (он и без того перегружен инвестиционными проектами — свои шельфы, образно говоря, девать некуда), а то, что там прекращены работы. Нынешний год для Vanco уже закончился, не начавшись — до сезона штормов осталось три месяца, зато только что начался «мертвый сезон» (еще раз извините за каламбур) для стокгольмского суда. И на сколько он растянется, неизвестно.

Известно лишь, что Prykerchenska зарезервировала судобуровую платформу на 2010-й. 95% Прикерченского участка шельфа залегает на глубине 300—2000 метров (потому-то и обратились к зарубежным специалистам: структуры «Нефтегаза» могут работать только на глубинах 70—80 м), нужен уникальный «инструмент». Таких платформ всего 17 во всем мире, аренда годовой работы — 700 млн. долларов. Выкладывать такие деньги за бурение неразведанного участка — вслепую — не будет даже последний дурак, а до начала разведывательных работ нужно дождаться решения суда в Стокгольме, которому, разумеется, торопиться некуда. Это к тому, что собственных нефти и газа Украине не видать еще долго (для ориентировки: доля государства в контракте с Vanco — 65 % с компенсацией затрат инвестора).

Мировой рынок (МР) готовит еще один сюрприз. Начала стремительно расти цена на коксующийся уголь. Стоимость индикатора МР — австралийского коксующегося — возросла весной с. г. на 205—215 % и с апреля превысила 300 долларов за тонну. Российские производители на колебания МР отреагировали: цена на высококачественный уголь ОАО «Белон» поднялась до 270 долларов, ОАО «Распадская» (ниже качеством) — до 220 долларов, хотя еще в первом полугодии продукция этих компаний стоила 140—150 долларов. И вдобавок Россия планирует сократить экспорт этого продукта, в т. ч. и в Украину.

Наш коксующийся уголь в июле на аукционе ГП «Уголь Украины» поднялся до 1,5 тыс. грн. при весенней цене — до 950 грн. Каким должен быть выход для отечественных металлургов, которым в нынешнем году для производства кокса нужно 31 млн. т угольной шихты, а отечественная угольная промышленность может дать всего лишь 17 млн.? Конечно, частично будут продолжать покупать у России, частично — на рынках Австралии, Канады, США, Китая. Но из-за отсутствия глубоководных портов везти уголь среднетоннажными судами малорентабельно (по данным лидера Независимого профсоюза горняков (НПГ) Михаила Волынца, соответствующая портовая инфраструктура появится в Украине не ранее, чем через три года). Специалисты называют еще один выход: металлурги могут положить глаз на менее подходящий, но более доступный энергетический уголь — антрацит.

И здесь круг замыкается. Так как на энергетический уголь — не ожидая, насколько ниже 400 долларов будет наконец выстраданная цена за русский газ — уже положили глаз энергетики, которым сжигать антрацит в ТЭЦ проблематичнее по технологическим соображениям, зато дешевле с точки зрения экономии средств. Это как перевод автомашины с бензина на газ. «Цены и на энергетический, и на коксующийся уголь будут повышаться» — вот недавние слова министра угольной промышленности Виктора Полтавца.

Какой скандал еще может вызреть на отечественной энергетической ниве? Буквально на днях министерство уволило генерального директора ГП «Свердловскантрацит» Александра Коваля. Он известен тем, что, говорят, был сторонником приватизации этого государственного предприятия. Так же, как и Александр Есенков — и. о. гендиректора ГП «Ровенькиантрацит», уволенный в феврале минувшего года.

На своей последней пресс-конференции господин Полтавец отметил, что все не разгосударствленные на сегодняшний день шахты (общим количеством около 120) на приватизацию выставлены, кроме шахт объединений «Свердловскантрацит» и «Ровенькиантрацит». Министра можно понять: эти два ГП выдают на-гора 80% украинского энергетического угля. Что, учитывая вышеперечисленные «детали», — а) отодвинутое во времени на неопределенный срок получение Украиной собственного газа и нефти с Прикерченского шельфа; б) замена антрацитом мазута и газа в качестве топлива для ТЭЦ в условиях дальнейшей ценовой политики «Газпрома»; в) возможное использование антрацита для нужд металлургии в условиях дефицита и дороговизны коксующегося угля, — передвигает оба предприятия на самое острие нацбезопасности в энергетической области.

Есть, правда, одно маленькое «но». Свое заявление Виктор Иванович сделал буквально на следующий день после появления в СМИ информации о переговорах, которые ведет в Украине российский монополист «Сибирский антрацит» относительно купли «Свердловск-» и «Ровенькантрацита». Что калькуется с еще одним фактом: на одной из министерских коллегий, сообщает Интернет-издание «Forum», уже упоминавшийся нами председатель НПГ и народный депутат от БЮТ Михаил Волынец, говорят, прямым текстом обвинял руководителя отрасли в лоббировании определенных корпоративных интересов. Заместитель Волынца в профсоюзе, Анатолий Акимочкин, не является народным депутатом, поэтому в своих высказываниях был еще конкретнее: как пишет «Forum», создается впечатление, сказал он, что кто-то очень влиятельный усиленно толкает министра к ускоренной приватизации объектов отрасли.

Все специалисты в один голос твердят: если «Сибирский антрацит» купит 80% украинского антрацита, он превратится из российского монополиста в монополиста масштаба СНГ и: а) закроет шахты Донбасса, потому что сам добывает энергетический уголь дешевым карьерным способом; б) будет диктовать цену на твердое топливо Украине и не только Украине; в) Украина превратится в полностью энергозависимый от одного государства-монополиста придаток, который под давлением цены на энергоносители никогда не сможет проводить свою государственную политику по вступлению в Евросоюз, выводу Черноморского флота, распределению акватории Азовского моря, сепаратистским настроениям в Крыму и т. д.

Как сказал недавно депутат БЮТ и председатель НПГУ Михаил Волынец, «Россия закрыла шахты в своей части Донбасса, в Ростовской области. Шахты украинской части Донбасса находятся не в лучшем состоянии: тонкие пласты, большая глубина, изношенное оборудование. Поэтому если россияне купят за бесценок наши шахты, а завтра закроют, то мы полностью будем зависеть от российского газа и нефти».