Голос Украины - Кукурузу таки посадили

«Ты думаешь, в тюрьме только виноватые сидят?»

(Из кинофильма «Игра всерьез»).

«Утром она (он) проснулась знаменитой». Так говорят не только об удачливом артисте после выхода кино. Лучи внезапной славы порой освещают и бесстрашных, мужественных, изобретательных погононосителей. Они, рискуя жизнью, часто остаются в тени, но, бывает, предстают во всей своей красе...

Спектакль о заказном убийстве

В конце сентября 2003-го Александрию, потом Кировоградщину и Киев шокировало милицейское сообщение об убийстве Олега П-ко, профсоюзного лидера. Двумя выстрелами киллер расправился с неугодным защитником прав сотен работников акционерного общества. Многие свидетели видели распластанного у подъезда мужчину, кровь, родных, врачей, констатирующих смерть. В одной из газет опубликовали некролог. А через пару дней из УБОПа выпустили не менее ошеломляющую новость: убийства не было, была умелая инсценизация кровавого злодейства, о которой не знало даже «недремлющее око государево» — прокуратура.

Добавила ль показательная операция здоровья близким «убиенного» — вопрос не праздный. Но цель оправдывает средства. Если не ошибаюсь, с момента возникновения УБОПа (1995), подобных спектаклей в стране разыгрывалось не более полдюжины. Чтобы обезопасить жертву, отвлечь заказчиков и исполнителей, человека «убивали» на глазах у честного народа и надежно прятали до лучших времен. Они наступали с момента задержания преступников.

В Александрии УБОПовцы под руководством майора Александра Колтырина работали, думаю, по типовому сценарию плюс-минус форс-мажор. Подозреваемых, весьма уважаемых и почтенных в городе людей, арестовали незамедлительно, после передачи денег несостоявшемуся по «вине» доблестных стражей порядка убийце.

Уголовное дело по обвинению Виталия Турбаевского, Владимира Кукурузы и Сергея Калинина в августе 2004-го рассмотрел апелляционный суд Кировоградской области.

Рассказывает Виталий Турбаевский, бывший директор предприятия, на котором лидерствовал профсоюзный босс Олег П-ко:

— Меня обвинили в том, что якобы я заказал убийство, Кукуруза был посредником, а Калинин исполнителем. Апелляционный суд нас с Кукурузой по этому эпизоду оправдал. Верховный Суд приговор отменил. В мае 2006 года Кировоградский апелляционный вторично рассмотрел дело: меня вновь оправдал, а Кукурузу осудил к 10 годам лишения свободы. Высшая судебная инстанция и этот вердикт отменила.

Наша справка. Владимир Кукуруза родом с Тернопольщины. Окончил школу, военное училище. В Советской армии отслужил 18 лет. В Александрии избирался депутатом горсовета. С лета 2003-го — пантаевский поселковый голова. Имеет троих детей.

Итак, дело направлено на новое рассмотрение. Апелляционный суд в июне прошлого года третий раз проводит судебное разбирательство и не находит вины ни в действиях Кукурузы, ни в действиях Турбаевского — они приговором снова оправданы. Верховный Суд в октябре 2007-го и его отменяет, направив дело уже в Чернигов. Там оно ждет рассмотрения поныне.

Оправданные выходят на свободу. Кукуруза с головой окунается в рутинную работу поселкового головы. К слову, после первого оправдательного приговора «батько», как его с уважением называют сельчане, заасфальтировал центральную дорогу, газифицировал два села. Наркоманы при нем присмирели, воры притихли, авторитет головы укрепился. Минувшим летом он взялся за ремонт дорог, другие неотложные дела. Задуманное реализовать не удалось.

...Не один здравомыслящий человек задается вопросом: если суды оправдывают обвиняемых, что случается крайне редко, значит следователи не предоставили достаточных доказательств их вины? Значит, спектакль, за который на погоны упали большие звезды и высокие должности, с треском провалился?

Не будем спешить с выводами. Подождем решения апелляционного суда Черниговской области. Настораживает только заявление работника прокуратуры, озвученное на суде Кукурузой: дескать, очередного оправдательного приговора он не допустит. Утешает, что последнее слово не за ним...

Но когда же слуги Фемиды в пятилетней судебной тяжбе поставят жирную точку: справедливую, основанную на законе? Когда окончательно определятся по другому уголовному делу.

Петух прокукарекал, а там хоть не рассветай?

Возбуждено оно теми же борцами с организованной преступностью. Подполковник Колтырин руководит ими уже из Кировограда.

Усевшись в кресло головы после освобождения из СИЗО летом 2007-го, Кукуруза якобы потребовал взятку от предпринимателя Арнольда Курицы (фамилия изменена. — Авт.), пожелавшего земельный участок под строительство СТО. Любой гражданин, получивший землю, скажет, что решение о ее выделении принимает не голова, не секретарь, не они вдвоем, а только сельские депутаты на сессии. По версии следователей, Кукуруза гарантировал положительное решение за мзду. Как он мог влиять на депутатов? Угрозами, шантажом, подкупом? Опрошенные народные избранники все это отрицают, отмечая, что их голова никогда не выпрашивал и не требовал нужных решений, не злоупотреблял авторитетом и властью.

Марать руки, соглашаясь на аферу, будучи под многолетним «колпаком» УБОПовцев, ожидая очередного суда в Чернигове по «мокрухе» — не безумство ли? Тем не менее, утверждает следствие, с которым согласился Александрийский горрайонный суд (судья С. Куковенков), поселковый голова «клюнул» на предложение Курицы взять в долг восемь тысяч гривен. Не простых, а меченых, не в чулане, а в собственном кабинете, под запись.

— Все было заранее спланировано: нашли «клиента», подготовили деньги, организовали съемку, привели понятых, — убеждены Владимир Кукуруза, его адвокаты и односельчане. Они не верят, что, находясь в «интересном положении» подсудимого по делу П-ко, их «батько» решился на вымогательство.

Суд все сомнения трактовал не в пользу Кукурузы. Почему? Почему сбивчивые, неубедительные, на мой взгляд, показания Курицы (и только его!) легли в основу приговора?

— В озвученной на судебном заседании аудиозаписи разговора Кукурузы и Курицы нет ни одного слова, подтверждающего вымогательство, — констатирует адвокат Надежда Шлякова.

В том, что дело сфабриковано, уверен и ее коллега Александр Бессараб.

— Считаю алогичными действия правоохранителей, — говорит он. — По словам потерпевшего, он сообщил в милицию о вымогательстве 29 августа 2007-го, а еще 27 августа погононосители ходатайствовали перед судом о разрешении видео- и аудиозаписи. Значит, к очередному спектаклю готовились заранее?

К тому же, утверждает осужденный к пяти годам лишения свободы Кукуруза, свидетельства двух понятых путаны и лживы. Суду они рассказывали, что в Кировограде около девяти утра пили кофе, когда к ним подошли УБОПовцы и попросили быть понятыми. Они якобы присутствовали при маркировании купюр, потом их отвезли в Александрию, где приблизительно в 9 часов 23 минуты (?) присутствовали при задержании Кукурузы. Суд не услышал доводов о том, что кафе в Кировограде открывается в 10, что невозможно одновременно пить кофе в областном центре и быть понятым в Александрии, что аудиозапись наверняка подвергалась монтажу. Странно и другое: пострадавший, который, к слову, категорически отказался общаться с журналистом «Голоса Украины», зарегистрировал свою фирму после освобождения Кукурузы; ее уставной фонд — 100 гривен; лицензии нет; директор и главбух — Арнольд Курица; «офис» — полуразрушенный сельский дом...

Из Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 26.04.2002 г. «О судебной практике в делах о взяточничестве»:

«Відповідальність за одержання хабара настає лише за умови, що службова особа одержала його за виконання чи невиконання таких дій, які вона могла або повинна була виконати з використанням наданої їй влади, покладених на неї організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або таких, які вона не уповноважена була вчинювати, але до вчинення яких іншими службовими особами могла вжити заходів завдяки своєму службовому становищу...»

Без комментариев. Александрийский горрайсуд, к слову, оставил этот документ, считаю, без внимания. Есть надежда, что апелляционная инстанция прислушается к мнению профессионалов из кассационной.

Александрия

Кировоградской области.

На снимке: оглашается приговор.

Фото автора.