на главную | поиск | контакты | подписка | объявления
українською мовою
№ 250 (4500)
31 декабря 2008 год

«  Январь 2009  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
РУБРИКАТОР

Общество

Каждая стена — это дверь

31.10.08  Іван ІЛЛЯШ.

«У сильного всегда бессильный виноват» — утверждал великий баснописец.

Не всегда, к счастью. В дремучем лесу все же водятся Правда и Справедливость, которые не хотят жить по волчьим законам.

Но под лежачий камень вода не течет. Подтверждение этому — истории о тех, кто сам себя, как барон Мюнхгаузен, вытащил из болота бессилия, апатии и пассивности. Кто попал в жернова беззакония и насилия, лжи и бездушности, но нашел свою Правду. Кто победил зло, веря в мудрое: «Стучись и тебе откроют».

I. Вниманию Президента

По большому счету, я категорически против того, чтобы из моего, налогоплательщика, кармана выплачивались компенсации пострадавшим от чьей-то халатности или судебно-милицейско-прокурорского беспредела.

Пусть виновные раскошеливаются. Впрочем, где, скажем, взять два миллиона гривен донецким правоохранителям, по обвинениям которых к семи с половиной годам лишения свободы осудили Светлану Зайцеву? Через год нашли настоящих убийц, женщину оправдали. Но вернулась она домой тяжело больной туберкулезом и вскоре умерла, оставив троих детей и больную мать.

Суд постановил выплатить семье компенсацию, но сразу же на защиту общественных интересов (читай — бюджетных средств) выступила прокуратура. Ей бы за государственную позицию в ноги упасть, но что-то колени не сгибаются. Покойная признана судом невиновной, но ведь есть следователи, оперативники, прокуроры, причастные к незаконному ее обвинению. Наверно, и слуги Фемиды что-то недочитали, недослушали, недоглядели...

Будут ли привлечены к ответственности безответственные «профессионалы», о чем Генпрокурора попросил сам гарант Конституции? Или все тихонько спустят на тормоза, как это не раз бывало?

Вон в Харькове следователь прокуратуры Литвинова в свое время так постаралась, что на скамье подсудимых оказались абсолютно невиновные. Их судом оправдали. Что Литвинова, спрашиваете? Ей со временем поручили расследовать дело Горбатого, который якобы с подельщиками убил и ограбил женщину. У всех были, что называется, железные алиби, но «око государево» их не заметило.

Дело попало в апелляционный суд (председательствующий судья Задорожний), который, не проникаясь судьбами парней, игнорировал их и адвокатов аргументы и надолго изолировал Горбатого от семьи, родных и близких. Те не сидели сложа руки. Результат: Верховный Суд оправдал Горбатого и других.

Что Литвинова и Задорожний? Трудятся на высших должностях.

Со временем государство, то есть «я, ты, он, она, вместе — целая страна» компенсируем моральные и материальные убытки пострадавших от погононосителей.

Пишу «со временем», потому что быстро лишь фальсифицируются дела, а находят Истину ох, как долго...

Свидетель, обобранный до нитки

Президент получает... Нет, не так: на имя Президента Украины поступают десятки тысяч жалоб, заявлений, предложений. Сколько попадает непосредственно в его руки — неизвестно. Но один документ, уверен, не остался без внимания главы государства. Речь идет о частном определении на имя Виктора Ющенко. Представители третьей власти, коллегия судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Харьковской области (М. Бородин, С. Кругова, П. Кись) проинформировали гаранта Конституции о нарушении законов харьковской прокуратурой. Органом, на который возложена обязанность осуществлять надзор за соблюдением законов. Прецедент, разумеется, не в нарушениях (ими давно никого не удивишь), а в том, что о них Президенту рассказывает не простой Шевченко из Зачепиловки, а слуги Фемиды. Что же их так зацепило?! Фабула банальна, как очередное появление звезд на погонах.

Сергей Болисниченко (фамилия изменена. — Авт.), предприниматель, имел неосторожность появиться в поле зрения следователей, которые вели уголовное дело относительно имярек. «Подумать только, пригласили гражданина по делу как свидетеля, а выпустили обобранного до нитки!» — читаем в частном определении. Судья и сентименты несовместимы, а здесь такие эмоции. Впрочем, действия прокуратуры любой сухарь размочат: во время следствия фирму Болисниченко обыскивают и изымают материальные ценности на 1 161 754 гривни. Забирая продовольственные товары 2539 наименований, печать, бухгалтерскую документацию, оргтехнику и деньги, «профессионалы» не оставили обобранному ни копии протоколов, ни описания товаров. «Согрели» только постановлением о том, что ценности приобщаются в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. Чужому, отметьте, уголовному делу, в котором бизнесмен фигурирует лишь как свидетель, обязанность которого давать правдивые показания, а не отвечать собственным имуществом за чьи-то грехи. Сергей не стал терпеть надругательства и, как говорится, пошел против системы.

Решениями Червонозаводского районного суда г. Харькова действия следственных органов признаны незаконными, с чем согласилась апелляционная инстанция. К тому же она обязала областную прокуратуру принять процессуальное решение, которое обеспечивало бы реальное восстановление нарушенных ею имущественных прав бизнесмена. Пока он защищал себя в судах, «око государево» возбудило уголовное дело по факту... уклонения от уплаты налогов предпринимателем Болисниченко. Возбуждает незаконно, на что настырным следователям указывает райсуд. Его решение оставлено без изменений апелляционным судом. Бизнесмен, таким образом, сохранил статус свидетеля и громко заявил: «Верните мое имущество!» А еще компенсируйте моральный ущерб. Лишиться средств к существованию, потерять бизнес, партнеров, доброе имя — это вам не уголовное дело возбудить без законных оснований. «Око» даже не моргнуло и свидетель снова пошел в суд.

Статьей 56 Конституции Украины предусмотрено право гражданина на возмещение за счет государства материального и морального ущерба, причиненного незаконными решениями, действиями или бездеятельностью органов государственной власти, их должностными или служебными лицами. Суд Болисниченко выиграл, несмотря на отчаянное сопротивление прокуратуры и госказначейства. Аргументы последнего (отсутствие в бюджете средств на возмещение ущерба по ст. 56 Конституции) мне понятны. Впрочем, позиция прокуратуры, противозаконные действия которой облегчили кошельки налогоплательщиков почти на 1,17 миллиона гривен, тоже логична. Каждый стремится выбраться из тупика, в который сам себя загнал. Не удалось прокурорам, но расхлебывать заваренную кашу приходится государству. Виновные «повара» стоят в стороне и нагло улыбаются.

Как не согласиться со слугами Фемиды, обратившимися к Президенту: «Нам, судьям, обидно за Державу Украина, где имеют место такие случаи и... больно за гражданина Болисниченко, права которого цинично растоптаны».

Не уважаешь суд? Садись на нары!

Беззаконие, увы, процветает не только в стенах правоохранительного органа. Беспрецедентный случай произошел и в храме Фемиды, где за «неуважение к суду» на семь суток (!) арестовали старшего прокурора, советника юстиции прокуратуры Крыма.

...Николай Гурепка в республиканской прокуратуре слыл плохим строевиком. Ну не умел (и не хотел!) он шагать в ногу с коллегами под командованием бездарных начальников. Это о них он рассказал в открытом письме, опубликованном в СМИ. Из него крымчане узнали о 79 заказных убийствах. Потом он не смолчал о мошенниках из страховой компании, обманувшей 120 тысяч клиентов. Дело у него забрали, доводил его до нелогического конца коллега, у которого вскоре появились звезды на погонах, квартиры...

А тут решил строптивый податься в политику. Выборы он выиграл, но депутатом стал оппонент. Гурепка обратился к прокурору. Написал в Центризбирком — тщетно. Вскоре вызвали его в суд, куда конкурент обратился с иском к нему в сотни тысяч гривен. На одно из заседаний прокурор не явился по уважительной причине, о которой уведомил суд. Но ее почему-то судья не принял во внимание и арестовал Гурепку. Вместо поддержки коллеги, ставшего жертвой «ошибки» суда, правоохранитель был уволен за проступок, порочащий работника прокуратуры.

— Верховный Суд на мою жалобу даже не ответил, — вспоминает Николай Васильевич. — Тогда я обратился в Страсбург. Через шесть лет Европейский суд признал, что государство Украина в отношении меня нарушило Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Верховный Суд только через полтора года отменил незаконное постановление о моем админаресте, а дело прекратил за отсутствием состава правонарушения.

Киевский райсуд Симферополя восстановил его в правах, обязал государство выплатить компенсацию за вынужденный прогул (около девяти лет) и моральный ущерб.

Кто понесет ответственность за многотысячный ущерб, причиненный государству прокурорами и судьями? Так вопрос никто, увы, не ставит. Виновные в расправе над Гурепкой греются на пенсионном поле или восседают в высоких креслах. Пока недоступны.

Николая Васильевича таки восстановили в должности, но не сразу: издевательства продолжались после «восстановительного» суда не одну неделю. Прокурору это не в диковинку. Квартиру семьи опального борца за правду трижды обворовывали, отключали от электроснабжения, советовали «не высовываться», угрожали.

— Стоит ли защищать свои права, если даже над прокурором годами измывались погононосители? — спросил я Николая Васильевича.

— Безусловно. Справедливость рано или поздно наступит, но за нее надо бороться. Нужно отстаивать свои интересы во всех инстанциях и идти до победного конца.

Из республиканской прокуратуры Николай Гурепка уволился по собственному желанию. «Работать в прокуратуре с моими принципами невозможно», — говорит.

Верю. Как убежден в том, что каждая стена — это двери...

Киев—Харьков—Симферополь—Киев.

Рис. Николая КАПУСТЫ.


другие материалы раздела "Общество"

Разве ревут волы, когда ясли полны?
Как в свое время украинского классика, этот вопрос будет весьма волновать в наступающем году (покровителем которого восточный люд называет Быка, или Вола) не только тех, кто прислушивается ко всяким... 

Быки о 2009-М
Станислав Аржевитин,первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансовой и банковской деятельности:  

Лунная зависимость,или Как «царица ночи»влияет на человеческие отношения
Почему отношения между людьми не всегда складываются так, как хотелось бы?  

Быки о 2009-М
Степан ХМАРА, Герой Украины, народный депутат первого, второго и четвертого созывов, бывший политзаключенный, лидер и глава президиума общественно-политического объединения «Украинский блок»:  

Вкладчики «Проминвестбанка» могут спать спокойно.Андрей Клюев выполнил обещание
На прошлой неделе начали поступать средства на оздоровление «Проминвестбанка» от одного из самых мощных российских банков — «Внешэкономбанка». 
Экспорт материалов

При условии полного или частичного воспроизведении ссылка на
www.golos.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка).