 |
Что перевесит?
07.11.08 Валентина ПИСАНСКАЯ.
Лидер президентской гонки в США Барак Обама после сообщения о его победе начал свою речь словами: «Кто-то еще не верит, что в Америке все возможно?». А президент Буш назвал эти выборы триумфом американской истории.
Изменения в США произошли, и их приветствовали всюду так, как будто избирали не американского президента, а целого мира. Поэтому на Обаму возлагают большие надежды, в частности, в ЕС, который стремится обезопасить себя от влияния США в Европе.
Нынче европейцы надеются на равноправное партнерство с США. Ведь лидеры ЕС считают победу Обамы переломным моментом для целого мира, сообщает информационное агентство ДПА. Впрочем, немало экспертов уже прогнозируют возможные трудности в сотрудничестве с новым президентом США, считая, что и для ЕС, и для партнеров по НАТО оно не будет простым. В частности, в военных вопросах. Например, Обама рассчитывает на большее военное присутствие европейцев в Афганистане, хотя далеко не все они стремятся к этому, а некоторые и категорически против.
Не менее, а может, и более сложной является проблема отношений ЕС и России, которая имеет прямое отношение к отношениям с Украиной. Западные обозреватели считают, что если Обама, как и его предшественник Джордж Буш, будет настаивать на быстром принятии Украины и Грузии в НАТО, то это усложнит отношения не только США с ЕС, но и может стать причиной раскола между европейскими членами альянса. Европейцы надеются на пересмотр трансатлантических отношений — учитывая многополярность мира. Но вряд ли могут на это рассчитывать, так как США всегда настаивают на ведущей роли собственной нации и защищают «демократические ценности сильной Америки». А также свое видение мира, с которым Европа часто не согласна. Но Обама — американский президент, поэтому вряд ли надежда на равноправное партнерство осуществится полностью...
Кроме того, комментируя ситуацию относительно Южной Осетии и Абхазии, Обама бескомпромиссно заявил, что намерен применять «жесткую, прямую дипломатию» для сдерживания России. Именно так делал еще один президент — Билл Клинтон — для наведения порядка на Балканах. Но Старая Европа далеко не так однозначно, как Обама, относится к конфликту на Кавказе: осудив Москву, она не намерена сворачивать с ней сотрудничество. И не в последнюю очередь — из-за энергетической зависимости от России.
Итак, в этом серьезном аспекте интересы США и Европы не совпадают. И вряд ли она будет поддерживать Украину, которая испортила отношения с Россией, несмотря на то, что зависит от северной соседки значительно больше, чем Европа. Кроме того, однозначная поддержка Украиной Грузии в конфликте на Кавказе не прибавила покоя европейским лидерам. А если учесть нашу внутриполитическую нестабильность, то рассчитывать на поддержку запада не приходится. Понятно, что Европу больше устраивает всестороннее сотрудничество Украины с Россией, а не конфронтация, как нынче. Поэтому обозреватели и аналитики сходятся во мнении, что политика и США, и Европы относительно Украины будет вестись сквозь призму отношений с Россией. Хоть бы как относительно этого ни надували щеки наши руководители...
Постарается ли решить этот гордиев узел Барак Обама и как именно он может это сделать? На чьей стороне будет новая американская администрация? Ведь в сложившейся ситуации за спиной Украины — симпатии стран Восточной Европы и интересы, прежде всего экономические, Западной Европы. Что перевесит? |
 |