В Институте законодательства Верховной Рады Украины состоялась презентация издания «На праздник объединения»*, посвященного 100-летию Акта Воссоединения Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики.

Открывая обсуждение, директор Института законодательства, академик НАН Украины Александр Копыленко очертил основные исторические вехи украинской государственности и отметил, что после ликвидации Гетманщины и раздела украинских земель между Российской и Австрийской империями Украинская революция 1917—1921 годов впервые окончательно утвердила стремление украинцев к созданию единого собственного государства. Однако вопрос соборности украинских земель, несмотря на настойчивые усилия правительств Украинской Народной Республики, а также Украинской Державы гетмана Павла Скоропадского, оставался в повестке дня вплоть до распада Австро-Венгерской империи и образования ЗУНР, которая, согласно решению Украинского Национального Совета от 3 января 1919 года, инициировала объединение двух украинских республик.
Первый заместитель директора Института законодательства, член-корреспондент НАН Украины Евгений Бершеда подчеркнул, что 22 января 1919 года превратилось в праздник Соборности Украины, который встречали не только украинцы, но и представители других национальностей, доказательством чего являются многочисленные публикации русскоязычной прессы. Докладчик обратил внимание на то, что Акт Воссоединения одновременно был манифестом международного значения. В присутствии зарубежных дипломатов Грамоту Украинского Национального Совета зачитали также на французском языке.
В свою очередь доктор юридических наук, член-корреспондент НАН Украины Владимир Шаповал проанализировал юридическое обоснование Акта Воссоединения, акцентировав внимание на том, что ему предшествовали Предвступительный договор, подписанный членами Директории УНР и уполномоченными представителями ЗУНР 1 декабря 1918 года в Фастове, согласно которому ЗУНР присоединялась к УНР на правах территориальной автономии, а также решение Украинского Национального Совета ЗУНР от 3 января 1919 года. Таким образом, подчеркнул ученый, Универсал Директории о Воссоединении УНР и ЗУНР, обнародованный 22 января 1919 года, базировался на юридических актах.
В этом контексте заведующий научно-организационным отделом Института законодательства, доктор исторических наук Иван Мищак отметил, что правовая аргументация и условия объединения УНР и ЗУНР еще долгое время не только дискутировались специалистами, но и активно обсуждались на страницах тогдашней прессы, при этом известные юристы пытались в доступной форме растолковать те или иные условия договора. В качестве примера исследователь привел цикл статей доктора права Стефана Стебельского «Критичні уваги до Акту Злуки з 3 січня 1919», опубликованный им в августе—сентябре 1919 года в газете «Галицький голос».
Заместитель заведующего отделом Института законодательства, заслуженный юрист Украины Тарас Скомороха подчеркнул, что Акт Воссоединения УНР и ЗУНР не только совпал с первой годовщиной провозглашения независимости УНР, но и рассматривался современниками как равнозначное ему событие — воплощение извечного стремления украинцев к строительству независимого и соборного Украинского государства. Именно поэтому ряд изданий подавал события на Софийской площади как двойной праздник.
Участники презентации акцентировали внимание на символическом значении Акта Воссоединения столетней давности в контексте аннексии Россией Крыма и временной оккупации отдельных территорий Донбасса.

* На праздник объединения (К 100-летию Акта Воссоединения УНР и ЗУНР) / Институт законодательства Верховной Рады Украины ; вступительное слово акад. НАН Украины А. Л. Копыленко ; состав. : А. Л. Копыленко, Е. Р. Бершеда, В. А. Зайчук, И. Н. Мищак. — К. : Парлам. изд-во, 2019. — 112 с. — (Серия : Из первоисточников. — Вып. Х).