Преднамеренный срыв продаж активов неплатежеспособных банков из-за судебных исков, а также обжалование решений о ликвидации имеют системный характер. Об этом в эфире радио «Новое время» рассказал заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Виктор Новиков.
 

По его словам, попытки через суды отменить ликвидацию нужны бывшим акционерам и топ-менеджерам банков для «отбеливания» деловой репутации, а срывом продаж они или другие заинтересованные лица пытаются вывести наиболее ликвидные активы, оставшиеся после признания банков неплатежеспособными.

В качестве примера Виктор Новиков привел ситуацию с банком «Крещатик».

В конце марта этого года Шестой апелляционный суд фактически оставил в силе решение Окружного административного суда города Киев от 27 декабря 2018 года по отмене ликвидации этого банка. В свою очередь фонд направил кассационную жалобу в Верховный Суд Украины. Однако риск заключается в том, что пока будет рассматриваться дело (поскольку решение Шестого апелляционного административного суда вступило в силу), фонд может потерять контроль над «Крещатиком». В частности, в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц—предпринимателей может быть внесено решение о смене руководителя банка (сейчас эту должность занимает уполномоченное лицо фонда на ликвидацию банка). В результате судебной тяжбы вокруг «Крещатика» фонд был вынужден в начале апреля приостановить выплаты вкладчикам гарантированной суммы возмещения. Вместе с тем фонд уже выплатил вкладчикам 2,73 млрд грн в пределах гарантированной суммы. Общие требования кредиторов всех очередей составляют 6,17 млрд грн, из которых погашено всего 1,1 млрд грн.

Фото: minfin.com.ua