История создания

Знак «Корвалол Corvalolum» является хорошо известным потребителям и представляет собой обозначение, которое размещается на упаковках препарата с 1991 года.

Обозначение «Корвалол Corvalolum» является названием известного в Украине лекарственного средства, подготовка к производству которого началась Киевским химико-фармацевтическим заводом им. М. В. Ломоносова, правопреемником которого является ПАО «Фармак».

Название препарата было создано сотрудниками ЦЗЛ завода им. М. В. Ломоносова (разработчик препарата — старший химик Яковлева В. Я.), первая партия ЛС «Корвалол» была выпущена на основании приказа завода им. М. В. Ломоносова от 15 октября 1960 года.

С тех пор завод им. М. В. Ломоносова был единственным производителем препарата «Корвалол» на территории бывшего СССР, а с 1991 года по настоящее время ПАО «Фармак» — единственный производитель данного лекарственного средства под ТМ Корвалол» на территории стран бывшего Советского Союза; также ТМ «Корвалол» защищена в 14 странах Европы и Средней Азии.

Газета «Голос Украины» неоднократно публиковала на своих страницах материалы, связанные с рассмотрением судебного спора по знаку для товаров и услуг «Корвалол». Интерес к этому, можно сказать знаковому судебному делу привел нас к одному из непосредственных участников процесса — директору по правовому обеспечению ПАО «Фармак» Дмитрию Таранчуку.

Из досье «Голоса Украины»

Дмитрий Таранчук — директор по правовому обеспечению ПАО «Фармак».

Образование

В 1999 году с отличием окончил юридический факультет Киевского университета им. Т. Шевченко по специальности «правоведение».

В 2003 году получил степень магистра по специальности «международное право» в Украинской академии внешней торговли (Украинский государственный университет финансов и внешней торговли).

В 2017 году получил степень магистра по специальности «интеллектуальная собственность» Института интеллектуальной собственности Национального университета «Одесская юридическая академия» в городе Киеве.

Опыт работы

Старший юрисконсульт в органах Государственной налоговой службы, затем — старший юрисконсульт в одном из киевских коммерческих банков.

С 2000 года работает в ПАО «Фармак». За это время под его руководством налажена работа юридической службы компании, проведена корпоративная реструктуризация и внедрены процессы защиты прав на активы компании (в частности, объекты интеллектуальной собственности), а также инициированы и успешно реализованы проекты изменений в действующее законодательство Украины, в частности о применении нулевой ставки акцизного сбора на этиловый спирт, который используется для производства лекарственных средств.

Имеет свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.

Сферы специализации

Хозяйственное право и процесс, корпоративное право, финансово-банковское право, фармацевтическое и медицинское право, гражданское право и процесс, международное право и арбитраж, право интеллектуальной собственности, ВЭД, уголовное право и процесс.

По последнему месту работы в сферу ответственности входит: обеспечение соблюдения законности в деятельности предприятия и защита его правовых интересов, организация и ведение договорной работы, организация и ведение претензионно-исковой работы, представление и защита интересов компании в судах, государственных органах и других учреждениях при рассмотрении правовых вопросов и споров, защита прав интеллектуальной собственности, организация работы юридической и патентной служб и т. п.

— Недавно появилась информация о том, что суд запретил фармацевтической компании «Здоровье» использовать обозначение «Корвалол-Здоровье». Это решение суда каким-либо образом связано с основным спором по использованию торгового знака «Корвалол», возникшим между компаниями «Фармак» и «Дарница?

— Судебный спор между компанией «Фармак» и компанией «Здоровье» имеет общие основания, которые стали основой для иска к фармацевтической компании «Здоровье». Это связано с тем, что название лекарственного препарата «Корвалол-Здоровье» является схожим до степени смешения со знаком «Корвалол» и «Корвалол Corvalolum», которые производятся в компании «Фармак», и может ввести в заблуждение потребителей касательно производителя лекарственного препарата под этим названием.

Основное различие между данными судебными процессами только в том, что в деле с компанией «Здоровье» предметом спора была государственная регистрация лекарственного средства «Корвалол-Здоровье», а в споре с компанией «Дарница» — регистрация торговой марки «Корвалол-Дарница». В свою очередь ПАО «Фармак» оспаривало в хозяйственных судах регистрацию как торговой марки обозначения «Корвалол-Дарница», зарегистрированного на имя ЧАО «ФФ «Дарница» в 2005 году.

Истец свои требования аргументировал тем, что обозначение «Корвалол-Дарница» является схожим до степени смешения со знаком «Корвалол Corvalolum» компании «Фармак»: фонетическое и графическое сходство обозначения «Корвалол-Дарница» заключается в том, что слово Корвалол является тождественным со знаком «Корвалол Corvalolum», а смысловое сходство сводится к тому, что данное обозначение предназначено для маркировки одного и того же товара 5-го класса — лекарственного средства препарата «Корвалол», имеет одинаковый состав, терапевтические свойства, каналы распространения и одинаковый круг потребителей.

— Почему так долго рассматривается дело по ТЗ «Корвалол»?

— В апреле 2017 года ПАО «Фармак» обратилось в Апелляционную палату Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) с заявлением о признании хорошо известным «Корвалол Corvalolum» в Украине на имя ПАО «Фармак» по состоянию на 1 декабря 2002 года.

Решением Апелляционной палаты МЭРТ, утвержденным приказом МЭРТ № 1037 от 19 июля 2017 года, после детального рассмотрения заявления и поданных доказательств обозначение «Корвалол Corvalolum» было признано хорошо известным в Украине на имя ПАО «Фармак» по состоянию на 1 декабря 2002 года.

Компания «Дарница» сейчас имеет зарегистрированный знак «Корвалол-Дарница» и препарат под данным торговым знаком реализуется на рынке Украины с 2016 года.

В августе 2017 года ПАО «Фармак» обратилось в хозяйственный суд города Киева с иском к Министерству экономического развития и торговли и ЧАО «ФФ «Дарница» о признании недействительной регистрации знака для товаров и услуг «Корвалол-Дарница» на основании решения Апелляционной палаты МЭРТ Украины от 2017 года о признании хорошо известным обозначения «Корвалол Corvalolum».

Компания «ФФ «Дарница» в свою очередь обратилась в хозяйственный суд с иском о признании недействительным решения Апелляционной палаты МЭРТ, утвержденного приказом МЭРТ № 1037 от 19 июля 2017 года, о признании «Корвалол Corvalolum» хорошо известным в Украине на имя ПАО «Фармак».

Постановлением Большой палаты Верховного Суда от 25 июня 2019 года принято решение об отмене судебных решений первой и апелляционной инстанций и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Большая палата Верховного Суда в пределах компетенции, установленной Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, рассмотрела данное дело, в то же время согласно ст. 300 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд кассационной инстанции не имеет права устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в постановлении апелляционной инстанции, не имеет право принимать решение о преимуществе одних доказательств над другими, собирать или принимать к рассмотрению новые доказательства или дополнительно проверять доказательства.

Все вышеуказанные действия должен осуществить во время нового рассмотрения суд первой инстанции, используя все права, предусмотренные ХПК Украины.

В ходе судебного рассмотрения Большая палата Верховного Суда детально ознакомилась с материалами дела, кассационными жалобами сторон и отзывами на них и задала все необходимые уточняющие вопросы представителям сторон. Таким образом, Большая палата Верховного Суда рассмотрела данное дело по сути и вынесла беспристрастное решение в строгом соответствии с действующим процессуальным законодательством.

Поэтому, для полного и объективного пересмотра данного дела, суду первой инстанции процессуальное законодательство предписывает на соответствующих стадиях судебного процесса проверить и проанализировать все поданные доказательства и объективно рассмотреть все ходатайства сторон, в том числе ходатайства ПАО «Фармак».

В то же время отмена постановления апелляционной инстанции, которым было отменено решение Апелляционной палаты МЭРТ о признании обозначения «Корвалол Corvalolum» хорошо известным, означает, что вышеуказанное решение Апелляционной палаты МЭРТ является действующим для всех субъектов правоотношений и сохраняет за правообладателем хорошо известного знака «Корвалол Corvalolum» все права, предусмотренные действующим законодательством Украины.

— Не так давно представитель фармкомпании «Дарница» утверждал, что решение суда по компании «Здоровье» о запрете использования обозначения «Корвалол-Здоровье» не повлияет на рассмотрение в суде спора, так как это разные судебные дела. Прокомментируйте это.

— Предмет иска к компании «ФФ «Здоровье» и к компании «ФФ «Дарница» разный, но основания, по которым истец обратился с исками как к одной, так и другой компании, одинаковые, так как и доказательная база является схожей в части доказывания нарушения прав истца, доказывания схожести до степени смешения со знаком «Корвалол Corvalolum» компании «Фармак» и введения в заблуждение потребителя лекарственного средства «Корвалол».

— То есть вы хотите сказать, что сегодня единственным правообладателем торгового знака «Корвалол Corvalolum» является ПАО «Фармак» и никто другой без согласия владельца знака не может выпускать лекарство с аналогичным наименованием, в том числе с использованием какой-либо его части, например, латинского написания?

— Именно так. На сегодняшний день ПАО «Фармак» — единственный законный владелец знака для товаров и услуг «Корвалол», и использование этого наименования в любом сочетании с другими словами, в том числе с латинским написанием, будет считаться нарушением исключительных неимущественных прав ПАО «Фармак».

— Каков ваш прогноз по дальнейшему развитию событий и решению спора?

— Компания «Фармак» не прекращает защиту прав на обозначение «Корвалол Corvalolum» и продолжает применять меры судебной защиты в порядке, установленном действующим законодательством Украины.

— Спасибо.