У публікації рубрики «Тема» порушувалося питання ухвалення бюджету, який прийнято з порушенням законодавства. У зв’язку з цим хочу висловитися, зокрема, щодо недобору 5 та 10 млрд. гривень до його середньоквартальних показників, що стало підставою для висновку про необхідність нарощування обсягів виробництва. У 2003, 2004, 2005 рр. сума ухваленого бюджету з урахуванням наступних коригувань становила по доходах 53,0, 65,2, 106,1 млрд. гривень. Тож темпи зростання запланованих бюджетних доходів у 2004 і 2005 рр. становили 123,0 і 162,7 відсотка, що вказує на необхідність серйозного збільшення обсягів виробництва. Але саме на це уряд чомусь не звертає уваги і діє буквально навпаки та на шкоду собі, начебто спеціально вставляючи палиці в колеса виробників, замість того щоб повернутися до них обличчям. Якщо цього не буде, то за підсумками півріччя постане питання секвестру (урізання) бюджету. У такому разі навіщо його було збільшувати?
Євген ІВАНОВ, економіст.
Від ведучої рубрики «Тема». Дорогі наші читачі, редакція рада знати ваші навіть найсуперечливіші думки, які публікуватиме у «Форумі». Але нагадаємо, що ані колір очей ведучої, ані її посмішка, а також вуха, руки та ноги, а тим паче голос не мають до обговорюваних тем навіть щонайменшого стосунку. А от за конкретну критику порушуваних проблем, ділові пропозиції, а також за найгарячіші теми до «Теми» і ведуча, і редакція будуть щиро вдячні.