Учора Конституційний Суд оголосив рішення щодо Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», визнавши частину положень конституційними, а частину такими, що не відповідають Основному Закону. Зокрема, таким, що суперечать Конституції, визнано положення стосовно виникнення права податкової застави внаслідок неподання або несвоєчасного подання платником податкової декларації. Конституційний Суд зазначив, що цим пунктом законодавець фактично прирівнює неподання декларації до факту несплати податкового зобов’язання, хоча це не свідчить про існування у платника податкового зобов’язання, а тим більше про виникнення податкового боргу. Неконституційним визнано також положення про поширення права податкової застави на всі активи платника, незалежно від суми податкових зобов’язань. На думку Конституційного Суду, розмір податкової застави має відповідати сумі податкового зобов’язання. Поширення права податкової застави на будь-які види активів платника, понад суму податкового зобов’язання чи податкового боргу, може призвести до позбавлення такого платника не тільки прибутків, а й інших активів...
Політика
49
Вибір редактора
Популярне за тиждень
-
1Відбулися екстренні комітетські слухання на тему: «Про стан організації і верифікації виплат та ідентифікації осіб – отримувачів пенсій та/або соціальних виплат» 78
-
2Як працює Єдиний державний реєстр і як допомагає YouControl 71
-
3Україна вже чотири роки ефективно протидіє інструментам кібероперацій та скоординованого інформаційного впливу у реальних умовах війни, — Галина Михайлюк 56
-
4Скасування плати за управління будинком: Комітет енергетики та ЖКП підтримав законопроєкт щодо комунальних платежів у разі пошкодження нерухомості 38
-
5Підтримка дитячо-юнацької військово-патріотичної гри «Сокіл» («Джура») під контролем 31

