Учора Конституційний Суд оголосив рішення щодо Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», визнавши частину положень конституційними, а частину такими, що не відповідають Основному Закону. Зокрема, таким, що суперечать Конституції, визнано положення стосовно виникнення права податкової застави внаслідок неподання або несвоєчасного подання платником податкової декларації. Конституційний Суд зазначив, що цим пунктом законодавець фактично прирівнює неподання декларації до факту несплати податкового зобов’язання, хоча це не свідчить про існування у платника податкового зобов’язання, а тим більше про виникнення податкового боргу. Неконституційним визнано також положення про поширення права податкової застави на всі активи платника, незалежно від суми податкових зобов’язань. На думку Конституційного Суду, розмір податкової застави має відповідати сумі податкового зобов’язання. Поширення права податкової застави на будь-які види активів платника, понад суму податкового зобов’язання чи податкового боргу, може призвести до позбавлення такого платника не тільки прибутків, а й інших активів...
Політика
48
Вибір редактора
Популярне за тиждень
-
1На Чернігівщині десять учасників програми «єВідновлення» отримали другі виплати на відбудову житла 334
-
2Уряд визначив особливості формування вартості будівництва в умовах воєнного стану 219
-
3Міжнародний день боротьби за ліквідацію насильства щодо жінок 87
-
4Уряд продовжив строки реалізації експериментальних проектів у межах платформи «Зроблено в Україні» та розширив їх функціонал 74
-
5Уряд затвердив Порядок реагування на випадки насильства та жорстокого поводження з дітьми 50

