Учора Конституційний Суд оголосив рішення щодо Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», визнавши частину положень конституційними, а частину такими, що не відповідають Основному Закону. Зокрема, таким, що суперечать Конституції, визнано положення стосовно виникнення права податкової застави внаслідок неподання або несвоєчасного подання платником податкової декларації. Конституційний Суд зазначив, що цим пунктом законодавець фактично прирівнює неподання декларації до факту несплати податкового зобов’язання, хоча це не свідчить про існування у платника податкового зобов’язання, а тим більше про виникнення податкового боргу. Неконституційним визнано також положення про поширення права податкової застави на всі активи платника, незалежно від суми податкових зобов’язань. На думку Конституційного Суду, розмір податкової застави має відповідати сумі податкового зобов’язання. Поширення права податкової застави на будь-які види активів платника, понад суму податкового зобов’язання чи податкового боргу, може призвести до позбавлення такого платника не тільки прибутків, а й інших активів...
Політика
46
Вибір редактора
Популярне за тиждень
-
1Національна легенда України — 2025! 1630
-
2Уряд посилив соціальний захист осіб з інвалідністю 121
-
3Відзначення Дня Державного Прапора України та Дня Незалежності України 102
-
4День пам’яті захисників України, які загинули в боротьбі за незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України 100
-
5Верховна Рада прийняла Закон «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» 88

