Знімальну групу місцевого телевізійного каналу «Кіровоград» (обласна ДТРК) суддя Ленінського райсуду Кіровограда не пустила на засідання у справі позичальника одного з банків, активіста кредитного майдану Сергія Тарасенка.
У 2007 році він взяв у кредит 14 тис. доларів. Через зростання курсу чоловікові довелося виплатити майже вдвічі більшу суму, проте банк все одно звернувся до суду. Подав позов до суду, щоб визнати договір з банком недійсним, і позичальник.
За словами захисника з боку Сергія Тарасенка, суддя мотивувала своє рішення тим, що телевізійники не подали клопотання про бажання знімати засідання, а також тим, що проти присутності на судовому процесі представників ЗМІ виступили представники банку.
Як повідомляє регіональний кореспондент Інституту масової інформації Яна Пісарєва, медіа-юрист ІМІ Максим Ратушний розцінює цю ситуацію як порушення права на доступ. Відповідно до положень статті 6 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито, а судовий процес є гласним та відкритим.
Кіровоград.
145

Вибір редактора
Популярне за тиждень
-
1Уряд підготував проєкт постанови щодо передачі функцій із призначення та виплати державних соціальних допомог Пенсійному фонду 448
-
2Кабмін передає Пенсійному фонду повноваження з надання державної соціальної допомоги 253
-
3Уряд затвердив зміни до постанови щодо оплати праці держслужбовців у 2025 році 128
-
4Кабінет Міністрів України ухвалив кадрові рішення у сфері охорони здоров’я, транспорту та безпеки 109
-
5Кабінет Міністрів затвердив Порядок звірки, верифікації та співставлення реєстрових даних 105

