En el Tribunal Constitucional ucraniano el 11 de junio comenzó la consideración de la presentación hecha por los parlamentarios sobre la constitucionalidad del decreto del presidente de Ucrania, firmado el 21 del año en curso, sobre la terminación anticipada de la plenipotencia de la Verkhovna Rada y la fijación de las elecciones parlamentarias anticipadas para el 21 de julio.
Varios diputados que participaron en la audiencia creen que el decreto no corresponde a la determinación jurídica, que no es sino un elemento de la supremacía del derecho, ya que no contiene una justificación adecuada en cuanto a la existencia de los motivos para poner fin anticipadamente a la plenipotencia del parlamento. Según la cláusula 1 de la primera parte del artículo 90 de la Constitución, el presidente no establece la ausencia o presencia de una coalición de facciones de diputados en la Verkhovna Rada de Ucrania, sino que solo emite un decreto en caso de que exista el hecho legal, la ausencia de una coalición de las facciones de diputados en el Parlamento, dentro de un mes a partir de la fecha de finalización de la actividad de dicha coalición.
Mientras que el argumento dado en cuanto a la terminación anticipada de la plenipotencia de la Rada – "nivel bajo de confianza al parlamento" – es altamente cuestionable desde el punto de vista de los principios democráticos de formación de los cuerpos representativos de poder y no puede ser considerado como un motivo para la terminación de la plenipotencia, ya que no está fijado en ningún acto legal normativo, y en consecuencia, tiene motivaciones políticas.
A su vez, el mismo Volodymyr Zelensky, quien visitó personalmente la audiencia matinal, dijo en su discurso que la decisión de disolver el parlamento corresponde a la letra y al espíritu de la ley, señalando el bajo nivel de confianza de los ciudadanos al parlamento y el hecho de que la decisión de disolver el mismo es apoyado por la gente "No soy yo quien les debe decir que cosa es el espíritu y la letra de la ley. Estoy seguro de que la decisión de disolver el parlamento cumpla con estos dos criterios", dijo el presidente.
Según él, muchos factores atestiguan la correspondencia al "espíritu de la ley". En particular, los ciudadanos de Ucrania no creen en la Rada y aplauden la decisión de disolverla. "Y ahora la sociedad sigue este asunto con mucha atención. Todos Ustedes lo saben muy bien. Y creo que tomarán una decisión justa por la cual no nos avergonzaremos ante nuestra gente, ante toda Ucrania y ante nuestros hijos", dijo V. Zelensky.
El tribunal continuará considerando la presentación mencionada a puertas cerradas y debe tomar una decisión difícil antes del 29 de junio.
Recordemos que el 21 de mayo V. Zelensky firmó un decreto sobre la terminación anticipada de la plenipotencia del parlamento y la realización de las elecciones anticipadas el 21 de julio. El 24 de mayo los representantes de la facción parlamentaria "Frente Popular" presentaron al Tribunal Constitucional la declaración de inconstitucionalidad del decreto sobre la disolución del parlamento. La misma fue firmada por 62 diputados. Pidieron al Tribunal que inicie un procedimiento constitucional sobre esta presentación, que lo reconozca como urgente y lo considere durante un mes, así como que reconozca como inconstitucional el decreto presidencial sobre la disolución de la Verkhovna Rada y la fijación de las elecciones parlamentarias anticipadas.
