Професійність, неупередженість та об’єктивність

Найтолерантніших працівників ЗМІ визначали днями незалежні експерти 2-го Всеукраїнського журналістського конкурсу, ініційованого Міжнародним фондом Олександра Фельдмана. За головний приз — п’ятдесят тисяч гривень — змагалися майже двісті журналістів із сімнадцяти регіонів України. Офіційно імена переможців назвуть лише 22 листопада, утім, «Голосу України» вдалося заздалегідь почути думки членів журі про учасників медіа-перегонів.

— Ми обирали номінантів у чотирьох галузях ЗМІ, а також володаря Гран-прі, — зазначила Лариса Лойко, директор Міжнародного центру толерантності. — Основні критерії: професійність, неупередженість та об’єктивність.

І також — збалансованість власних оцінок та коментарів у матеріалах, присвячених міжрелігійним та міжетнічним відносинам, ставленню до інвалідів та людей, позбавлених волі. Із усього загалу матеріалів обрали найкращі журналістські роботи, які консолідують українське суспільство, і запропонували оцінити журі конкурсу, яке очолив директор Інституту філософії Мирослав Попович.

— Мені важко судити професійний рівень матеріалів, адже я не є фахівець у цій справі, — зізнався Мирослав Володимирович. — Однак мене втішає повне звучання теми толерантності у запропонованих роботах, це чудово, що такі речі викликають гостру реакцію журналістів.

Майстерність пера оцінював, зокрема, головний редактор газети «Дзеркало тижня» Володимир Мостовий: «Поки що, як на мене, рівень залишає бажати кращого, бо здебільшого журналісти ідуть прямим шляхом і декларують якісь прості істини про толерантність. Та порівняно з минулим конкурсом я побачив певні надбання і кроки вперед».

Покритикувати учасників дозволив собі і журналіст за освітою, нині політик Андрій Шевченко: «Є, звичайно, роботи відверто аматорські, в таких випадках відзнака журі — це, скоріше, аванс, оцінка наміру, аніж професійного рівня, а є справді суперпрофесійні, я сказав би — навіть хрестоматійні, які через деякий час надихатимуть інших».