Конференція організована Суспільним мовником, Комітетом Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики і Центром демократії та верховенства права за підтримки Ради Європи та ОБСЄ. Це вже третя конференція, яку проводить Комітет спільно з ЦЕДЕМ та Суспільним.

Усі питання під час події обговорювали крізь призму діяльності українського суспільного мовника та його ролі в демократичному суспільстві.

Відкриваючи захід, голова правління Суспільного мовлення Микола Чернотицький наголосив: «Європейська комісія у своєму звіті у 2024 році відзначила політичну рівновіддаленість та неупередженість Суспільного мовника. Це те, чим ми пишаємося, і те, що маємо продовжувати робити. Завдяки колегам з Європейської мовної спілки контент Суспільного використовується європейськими суспільними медіа... Для нас це теж є суперважливим моментом, зокрема для поширення назовні доказів злочинів, які відбуваються під час війни. Окрема моя подяка колективу мовника за колосальну роботу в полях, біля зони бойових дій, вночі».

З мотиваційним словом виступив британський журналіст, телевізійний продюсер та письменник Пітер Померанцев. «Підтримка Суспільного — це не розкіш, а підтримка незалежного медіа. Ми маємо розглядати суспільних мовників як критично важливу частину національної безпеки», — сказав спікер.

Конференція містила дві панелі. Під час першої панелі на тему «Регуляція та саморегуляція медіа в епоху штучного інтелекту і цифрових екосистем» дискутували: штучний інтелект — конкурент чи партнер? І навіть запитали думку самого штучного інтелекту. ШІ вважає, що медіа та штучний інтелект цілком можуть подружитись: ШІ може полегшити рутинні речі, допомогти покращити якість контенту і боротися з дезінформацією.

Водночас, на думку Ігоря Розкладая, заступника директорки ЦЕДЕМ, модератора панелі, хороша новина в тому, що журналісти не зникнуть, адже «ШІ не замінить журналіста-розслідувача чи документаліста».

До розмови на цю тему долучилась заступниця голови Комітету, голова підкомітету з питань інформаційної політики та євроінтеграції Євгенія Кравчук.

«Якщо говорити про штучний інтелект, то, безумовно, медіа потрібно його використовувати, але маючи певні правила, саморегулювання. Безсумнівно, треба використовувати штучний інтелект для коригування текстів, структурування, перекладів тощо. Це полегшить  фінансовий стан медіакомпаній і збільшить час, корисний для творчої роботи, яку, впевнена, найближчими роками штучний інтелект не замінить. Я, наприклад, не готова давати інтерв’ю AI-асистенту, бо все одно треба мати якусь довіру до співрозмовника», — поділилась думкою політикиня.

Депутатка також зазначила, що є контент, який лише шкодить, як-от згенеровані ШІ картинки, які часто поширюють для ілюстрування злочинів рф. Це може і буде використовувати ворог, щоб дискредитувати правдиві свідчення та звинувачення. «На жаль, у нас є дуже багато ілюстрацій злочинів з життя. І не потрібно нічого додатково генерувати чи модифікувати», — додала Євгенія Кравчук.

Голова Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв відповів на запитання, що робити з BigTech (техногігантами, наприклад, американськими Alphabet (Google), Amazon, Apple, Meta (Facebook) і Microsoft), які є ключовими посередниками для аудиторії. «Що робити, зрозуміло: або ти імплементуєш достатньо жорстку регуляцію — аж до блокування, або ти йдеш абсолютно іншим шляхом — і знаходиш якісь рішення, як боротися за свої інтереси. Тобто ми або боремось із соціальними платформами, або у соціальних платформах», — сказав парламентарій.

Микита Потураєв згадав нещодавно ухвалений закон, де «рашизм» визначено як різновид тоталітарної ідеології, що, по суті, спрямований на знищення людей. «Те, що відбувається в соціальних мережах, — це що? Це екосистема для зростання руйнівних для людства ідеологій? Якщо так, то в нас має бути одна реакція. Якщо це екосистема, в якій ми можемо домовлятися між собою, то відповідно треба разом працювати і шукати рішення. Немає однозначних відповідей, потрібна дискусія», — вважає політик.

Голова підкомітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин наголосив, що треба проводити чітку межу між пропагандою і свободою слова: «Якщо ви починаєте з тими, хто займається пропагандою чи дезінформацією, говорити в парадигмі свободи слова, ви програли. Бо там ніякої свободи слова немає. Є ціль вас обдурити, збрехати. І тому коли ми не розводимо поняття дезінформації і свободи слова, ми програємо. Цим користуються тоталітарні режими».

У другій розмовній панелі — «Медіа-грамотність майбутнього: як зберегти зв’язок із молоддю в середовищі швидких змін» — узяв участь Перший заступник Голови Верховної Ради України Олександр Корнієнко. Принагідно команда Суспільного презентувала новий застосунок для дітей «Бробакс», розповіла про наявні канали для дітей: ютуб-канал «Бробакс», проєкт «Колайдер», проєкт Суспільного у TikTok «Хто про шо» та ін. Також порушили тему проникнення російського контенту в український інформаційний простір (дані Sus Sub; на першому місці — ютуб-канал «Маша та Ведмідь»).

«Усе починається з дитинства. Має значення, який простір формується: і мовний, і наративний, — сказав Перший заступник голови Парламенту. — А в таких мультфільмах, як «Маша та Ведмідь», крім наративної російської «балалайки», ще дуже багато певної нестабільної динаміки». Йдеться про невластиву певній віковій категорії поведінку, що більш притаманна підліткам — бунтування, порушення правил, ігнорування авторитетів тощо (згаданий мультфільм розрахований на дошкільну та молодшу шкільну аудиторію).

Олександр Корнієнко поінформував, що підтримав ініціативу Ярослава Юрчишина звернутися до РНБО з листом щодо блокування таких каналів. Водночас перший віцеспікер запропонував більш комплексно проаналізувати ситуацію (наприклад, промоніторити найпопулярніших 100 каналів для дітей і підлітків). Не менш важливо, за його словами, створити гарну альтернативу, якісний контент, і якраз у цьому напрямі зараз працює Суспільне. Крім того, Олександр Корнієнко відзначив важливість роботи Суспільного мовника на закордонну аудиторію.

«Бробакс» стане безоплатною і безпечною платформою для дітей дошкільного віку, не міститиме реклами. У додатку буде доступно понад 200 годин дитячого контенту: улюблені мультсеріали та повнометражні мультики, пізнавальні дитячі шоу, мультфільми жестовою мовою та каталог аудіоказок.

До конференції також долучилися народні депутати Ірина Констанкевич, Інна Совсун, Тетяна Циба, представники посольств, урядових структур, громадських організацій, члени Громадських рад при комітетах.

Комітет висловлює вдячність партнерам заходу за організування важливої для розбудови демократичного суспільства дискусії.

Пресслужба Апарату Верховної Ради України.