Підтримую ідею професора Івана Жерносєка про поновлення підготовки резерву директорів для середньозагальних шкіл.
Дивує й обурює позиція профільного міністерства та його керівника Дмитра Табачника, котрий не відреагував на його публікацію «Треба відновити систему підготовки резерву» в «Голосі України» за 11.11.2011.
Але найактуальнішу проблему порушила не людина з вулиці, а народний вчитель п’яти держав, який очолював 13 років Центральний інститут удосконалення вчителів. Таке ставлення до справи й заслуженого працівника освіти справді панське, як зазначив ведучий рубрики Іван Ілляш.
...Свого часу я в згаданому інституті закінчив курси підготовки резерву, які й сьогодні згадую з вдячністю.
Після них і був призначений директором школи, яка незабаром стала однією з найкращих на Сумщині. Навчання в ЦІУВ багато в чому сприяло моїй успішній роботі й в облуправлінні освіти, і згодом на інших відповідальних посадах.
Як без резерву мають намір керувати найскладнішою галуззю нинішні начальники — незрозуміло. Адже не партійний квиток додає розуму, а постійне навчання, вдосконалення знань. Зокрема, і в інституті підготовки резерву, в якому мають гостру потребу молоді перспективні педагоги.
Михайло ШЕВЦОВ, науковий співробітник Інституту педагогіки Національної академії педнаук, відмінник освіти.
Київ.
