Ніколай Слатінскі, професор, член правління Інституту національної та міжнародної безпеки Болгарії, який також є автором кількох книжок, сотень наукових текстів і публіцистичних статей, розмістив на своєму особистому сайті цікаву статтю. Пізніше її надрукував болгарський тижневик «Уикенд» під заголовком «Про людиноподібних мавп і людей» зі словами автора, винесеними в підзаголовок: «путін є динозавром, який дивом залишився всупереч їх вимиранню. Той тримається, як у парку Юрського періоду, де сильний з’їдає слабшого».
У вступі професор Слатінскі зазначає: «Інколи у своїх текстах я пишу про те, що під час цих динамічних процесів у глобальному, континентальному, регіональному і національному планах; під час найшвидшого розвитку технологій – інформаційних, комунікаційних, індустріальних, генних, космічних, за цих колосальних обсягів інформації, коли треба мати швидке мислення і сильну пам’ять, під час прискореного виснаження політиків у рамках 2-х чи 3-х мандатів (автор був депутатом парламенту Болгарії протягом одного мандата), напевно, було б добре обмежити участь у політиці людей понад 55 років, а тим, кому більше 60, ну, нехай 65 років, взагалі заборонити займатися політикою. Ні, я ясно усвідомлюю, що не дуже правильно робити такі узагальнення, бо є і молоді люди зі старечим менталітетом, як і люди похилого віку з молодіжною енергією. І все одно... І все одно».
Професор переконаний, що саме молоді повинні робити країну такою, в якій їм хочеться жити і реалізовуватися. «Подивіться на путіна і Зеленського. путін спочатку був сформований специфічно, як скульптор з грубим долотом – різкі рухи, обмаль таланту і ніякої особливої фантазії. Його голова заштампована кадебістським минулим. У мене є друзі, які працювали в подібній службі. Тоді вони були молодими, і їхні мізки ще не були промиті комуністичною ідеологією. Вони не залучалися до діяльності політичної репресивної поліції. Вони, мабуть, виняток із правил, і, може, саме тому залишаються моїми друзями... А тепер подивімося на путіна. Мало того, що він був зіпсований системою КДБ, то він ще й був народжений холодною війною, яка залишила в його ментальності сліди своєї ідеологічної віспи. Він був і залишається секрецією репресивної частини цієї війни. Бути продуктом цієї війни – означає мати психологічне тавро і ціннісне пошкодження на все життя. путіну демократія органічно чужа. Просити, закликати таку людину стати демократом все одно, що примушувати людину після 50 років вчити іноземну мову. Так, вона запам’ятає деякі поняття, слова, але ніколи не зрозуміє даного контексту, бо він для неї чужий. путін є динозавром, який дивом залишився, всупереч їх вимиранню. Той тримається, як у парку Юрського періоду, де сильний з'їдає слабшого. Динозаври, якби могли говорити російською, казали б: «Сила есть, ума не надо» (автор навів ці слова для болгар саме російською. – Ред.). Усі ми зараз заручники цього кремлівського тиранозавра».
Приклад Володимира Зеленського автор наводить на користь своїх аргументів щодо необхідності передавати владу молодим людям. «Зеленський як молода людина ідеально ілюструє мою тезу про вік політиків. Молодість є великим надбанням, але, на жаль, з обмеженим ресурсом... Ця людина змінилася неймовірно і дивовижно на моїх очах. Мій близький товариш цими днями сказав мені про Зеленського так: «Я недолюблював його, думав не дуже добре про нього, але він за два тижні став лідером!»
Зеленський, зокрема, має все те, чого путін не має, вважає автор статті. «Ні, я в жодному разі не співаю оди Зеленському, а метафори використовую лише для того, щоб читач спіткнувся в тексті, щоб він не був байдужим, навіть якщо насміхатиметься наді мною... В якомусь алегоричному аспекті різницю між путіним і Зеленським можна порівняти з відмінністю між орангутангом (а може, горилою і шимпанзе) і тією білою, голою мавпою, яка вже випрямилася, стала на дві ноги і пішла вперед! Вважали, що вона приречена тому, що така біла і згорить на сонці. Тому, що вона гола і замерзне вночі. Тому пересувається на двох ногах, а якщо їй доведеться тікати, то робитиме це дуже повільно, і всі наздоженуть і порвуть її. І всі, всі звірі це бачать і вважають цю мавпу приреченою...
Минуло багато століть, багато часів змінилося. Наступники орангутангів так і залишилися орангутангами. А наступники білої, голої мавпи, що стоїть на двох ногах і прямо ходить, стали людьми, вершиною природного творіння.
У світі людей треба завжди йти на ризик і радикально відрізнятися від інших. Цей хтось може бути лише молодим. Хоробрим, сміливим, енергійним та лідером. Це так і сталося із Зеленським. Час на його боці... А орангутанг так і залишиться орангутангом, хоч би у яких бункерах він ховався.
Людина так і залишиться людиною, навіть, якщо опиниться з голими грудьми і віч-на-віч з мавпами. Мавпи як були, так і залишаться мавпами», - завершує цю метафору професор.
